Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2017 г. N 11АП-2820/17 (ключевые темы: истребование документов - государственная пошлина - апелляционная жалоба - чек - федеральный бюджет)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2017 г. N 11АП-2820/17

г. Самара

01 марта 2017 г.

Дело N А49-11688/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодкова Ю.Е., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дорстроймонтаж" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 23 января 2017 года по делу N А49-11688/2016 (судья Россолов М.А.) по иску Ляльки Любомира Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорстроймонтаж" (ОГРН 1065836003342), об истребовании документов.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Дорстроймонтаж" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной на решение Арбитражного суда Пензенской области от 23 января 2017 года по делу N А49-11688/2016.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба ООО "Дорстроймонтаж" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 23 января 2017 года по делу N А49-11688/2016 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение частьи 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Гришиной Р.Н. за ООО "Дорстроймонтаж" уплачена государственная пошлина в сумме 3000 (три тысячи) рублей, что подтверждается чек-ордером от 18.02.2017

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежит возврату.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорстроймонтаж" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 23 января 2017 года по делу N А49-11688/2016 возвратить заявителю.

Возвратить Гришиной Раисе Николаевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) руб.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 09 листах.

Судья

Ю.Е. Холодкова