Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2017 г. N 15АП-3107/17 (ключевые темы: исчисление сроков - накладная - пропуск срока - восстановление пропущенного срока - апелляционная жалоба)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2017 г. N 15АП-3107/17

Требование: о взыскании долга и пени по договору аренды

Вывод суда: жалоба возвращена

город Ростов-на-Дону

21 февраля 2017 г.

дело N А32-24865/2016

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кубаньнефть-проект"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27 декабря 2016 года по делу N А32-24865/2016

по иску Администрации муниципального образования Шербиновский район

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Кубаньнефть-проект".

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27 декабря 2016 года с общества с ограниченной ответственностью "Кунаьнефть-проект" в пользу Администрации муниципального образования Щербиновский район взыскано 309 063 рубля 70 копеек, пени 42 586 рублей, 841 692 рубля 87 копеек, 116 899 рублей 20 копеек, расторгнуты договоры аренды.

30 января 2017 года посредством службы курьерской службы Dimex общество подало апелляционную жалобу.

Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству апелляционного суда как поданная с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Поскольку решение суда в полном объеме изготовлено 27 декабря 2016 года, срок на подачу апелляционной жалобы истек 27 января 2017 года (согласно порядку исчисления срока, указанному в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 99 "О процессуальных сроках"). Апелляционная жалоба согласно накладной службы доставки Dimex подана 30 января 2017 года, то есть, после истечения установленного законом срока. Мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:

апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 30 января 2017 года возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кубаньнефть-проект" (ИНН 2308103348) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, перечисленную по платежному поручению N 1 от 27 января 2017 года.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., платежное поручение на 1 л..

Судья

В.В. Галов