Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2017 г. N 18АП-16220/16 (ключевые темы: обеспечительные меры - заверение доверенности - мировое соглашение - заинтересованное лицо - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2017 г. N 18АП-16220/16

г. Челябинск

31 января 2017 г.

Дело N А76-22633/2016

Резолютивная часть определения объявлена 26 января 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 31 января 2017 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малышевой И.А.,

судей Ивановой Н.А., Скобелкина А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дудоровой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г.Челябинска на определение Арбитражного суда Челябинской области от 31.10.2016 по делу N А76-22633/2016 (Попова Т.В.).

В судебном заседании приняли участие представители:

заявителя - общества с ограниченной ответственностью "ТМС Центр" - Рыкова И.А. (паспорт, доверенность от 23.01.2017);

заинтересованного лица - Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска: Затеев А.Н. (удостоверение, доверенность от 12.01.2017), Красанков С.С. (удостоверение, доверенность от 26.08.2016), Ионцев А.В. (удостоверение, доверенность от 10.09.2015).

Общество с ограниченной ответственностью "ТМС Центр" (далее - заявитель, общество, ООО "ТМС Центр") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска (далее - заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция, ИНФС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска) о признании недействительным решения от 30.06.2016 N 6.

Определением суда от 20.09.2016 указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2016 приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия решения ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска от 30.06.2016 N 6 до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

В Арбитражный суд Челябинской области от ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер по делу N А76-22633/2016.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.10.2016 в удовлетворении ходатайства ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска об отмене обеспечительных мер по делу N А76-22633/2016, принятых определением суда от 20.09.2016, отказано.

Полагая, что решение суда первой инстанции вынесено с нарушением действующего законодательства, ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска (далее также - податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, заявленные требования удовлетворить.

До начала судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы от ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы. Отказ мотивирован нецелесообразностью дальнейшего обжалования, поскольку решением от 02.12.2016 обеспечительные меры, принятые определением суда от 20.09.2016, после вступления в законную силу решения суда по настоящему делу отменены. Апелляционная жалоба на решение рассмотрена.

Заявление подписано представителем налогового органа, действующим по доверенности, - Ионцевым А.В. (доверенность от 10.09.2015).

Возражений от ООО "ТМС Центр" против удовлетворения заявления ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска об отказе от апелляционной жалобы не поступило.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем его отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации инспекция освобождена от уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе, в связи с чем вопрос о её возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 31.10.2016 по делу N А76-22633/2016.

Производство по апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска на определение Арбитражного суда Челябинской области от 31.10.2016 по делу N А76-22633/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

И.А. Малышева

Судьи

Н.А. Иванова А.П. Скобелкин