Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 13АП-2737/17
Требование: о признании незаконным акта органа власти
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Санкт-Петербург |
|
27 февраля 2017 г. |
Дело N А56-57624/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Спецгрузавтотранс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2016 по делу N А56-57624/2016 (судья Анисимова О.В.), принятое
по заявлению ООО "Спецгрузавтотранс"
к Балтийской таможне
3-е лицо: ООО "Р-Трейдинг"
о признании незаконным решений
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Спецгрузавтотранс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2016 по делу N А56-57624/2016.
До вынесения судом определения о принятии апелляционной жалобы к производству от ООО "Спецгрузавтотранс" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о возвращении жалобы подписано представителем ООО "Спецгрузавтотранс" Ряховским Ю.Н.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку на момент подачи указанного ходатайства апелляционная жалоба не принята к производству, суд апелляционной инстанции считает возможным возвратить апелляционную жалобу ООО "Спецгрузавтотранс".
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2737/2017) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 4 листах; конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
А.Б. Семенова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-57624/2016
Истец: ООО "СПЕЦГРУЗАВТОТРАНС"
Ответчик: Балтийская таможня Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы
Третье лицо: ООО "Р-Трейдинг"
Хронология рассмотрения дела:
27.02.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2737/17
21.12.2016 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-57624/16
25.08.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-57624/16