г. Саратов |
|
26 мая 2017 г. |
Дело N А12-5278/2017 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Веряскина С.Г., рассмотрев апелляционную жалобу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Волгоградский Государственный Университет" (г. Волгоград, ИНН 3446500743, ОГРН 1023404237669)
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 апреля 2017 года по делу N А12-5278/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Стрельникова Н.В.)
по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия
о привлечении федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Волгоградский Государственный Университет" (г. Волгоград, ИНН 3446500743, ОГРН 1023404237669) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Волгоградский Государственный Университет" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 апреля 2017 года по делу N А12-5278/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителями жалобы пропущен.
Частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме
Решение Арбитражного суда Волгоградской области по настоящему делу изготовлено 17 апреля 2017 года, срок подачи апелляционной жалобы истёк 11 мая 2017 года.
Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования "Волгоградский Государственный Университет" апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Волгоградской области нарочно 16 мая 2017 года, о чём свидетельствует штамп на апелляционной жалобе, то есть, после истечения срока обжалования решения Арбитражного суда Волгоградской области от 17 апреля 2017 года по делу N А12-5278/2017.
Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования "Волгоградский Государственный Университет" ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено, в тексте апелляционной жалобы также оно отсутствует.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Волгоградский Государственный Университет" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 апреля 2017 года по делу N А12-5278/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья |
С.Г. Веряскина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-5278/2017
Истец: Управление Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ И РЕСПУБЛИКЕ КАЛМЫКИЯ
Ответчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"
Хронология рассмотрения дела:
05.09.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-5278/17
04.09.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-5278/17
13.06.2017 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6879/17
26.05.2017 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6374/17
17.04.2017 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-5278/17