Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2017 г. N 12АП-879/17 (ключевые темы: процессуальное правопреемство - взыскание неустойки - индивидуальный предприниматель - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2017 г. N 12АП-879/17

Требование: о взыскании долга и неустойки, о процессуальном правопреемстве

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Саратов

02 марта 2017 г.

Дело N А12-12889/2015

Резолютивная часть определения объявлена 01 марта 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 02 марта 2017 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Акимовой М.А.,

судей Александровой Л.Б., Веряскиной С.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Храмовой Д.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Алексеева Михаила Александровича (г. Волгоград, ОГРНИП 310344418200019, ИНН 344404946073)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 декабря 2016 года о процессуальном правопреемстве по делу N А12-12889/2015 (судья Шутова С.А.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МегаСтрой" (400005, г. Волгоград, ул. 7-й Гвардейской, д. 10, оф. 13, ОГРН 1123444007576, ИНН 3444197837) о процессуальном правопреемстве по делу N А12-12889/2015

по иску индивидуального предпринимателя Алексеева Михаила Александровича (г. Волгоград, ОГРНИП 310344418200019, ИНН 344404946073)

к обществу с ограниченной ответственностью "МегаСтрой" (400005, г. Волгоград, ул. 7-й Гвардейской, д. 10, оф. 13, ОГРН 1123444007576, ИНН 3444197837)

о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Алексеева Михаила Александровича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 декабря 2016 года о процессуальном правопреемстве по делу N А12-12889/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МегаСтрой" о взыскании неустойки в сумме 98 428, 13 рублей. Определением суда от 01.12.2016 была произведена процессуальная замена ответчика.

Индивидуальный предприниматель Алексеев Михаил Александрович не согласился с определением суда первой инстанции и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В соответствии со статьями 41, 49 и 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель Алексеев Михаил Александрович заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы при её рассмотрении. Заявитель просит производство по апелляционной жалобе прекратить, указал, что последствия отказа от апелляционной жалобы индивидуальному предпринимателю Алексееву Михаилу Александровичу понятны.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по ней.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Алексеева Михаила Александровича (г. Волгоград, ОГРНИП 310344418200019, ИНН 344404946073) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 декабря 2016 года о процессуальном правопреемстве по делу N А12-12889/2015, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объёме, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.А. Акимова

Судьи

Л.Б. Александрова С.Г. Веряскина