Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2017 г. N 10АП-18488/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

31 января 2017 г.

Дело N А41-52204/16

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Игнахиной М.В.,

судей Миришова Э.С., Ханашевича С.К.

при ведении протокола судебного заседания: Щербина Н.Ю.,

при участии в заседании:

от ООО "Юниделл-Строй" - представитель Белов А.В. доверенность от 09.01.2017.

от ООО "НВК-СЕТЬСТРОЙ" - представитель Михайленко Ю.В. паспорт, доверенность от 20.12.2016,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Юниделл-Строй" на решение Арбитражного суда Московской области от 01 ноября 2016 года по делу N А41-52204/16, принятое судьей Верещак О.Н., по иску ООО "НВК-СЕТЬСТРОЙ" к ООО "Юниделл-Строй" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НВК-Сетьстрой" (далее - ООО "НВК-Сетьстрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "Юниделл-Строй" (далее - ООО "Юниделл-Строй" о взыскании 584 000 рублей задолженности за выполненные по договору от 24.03.2014 N 24/03/14 работы.

Решением Арбитражного суда Московской области от 01.11.2016 по делу N А41-52204/16 исковые требования удовлетворены (л.д.94-95).

Не согласившись с указанным решением суда, ООО "Юниделл-Строй" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель ООО "НВК-Сетьстрой" заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ООО "Юниделл-Строй", в связи с погашением последним долга и возмещением расходов по государственной пошлине.

Представитель ООО "Юниделл-Строй" не возражал против заявленного ходатайства, представил платежные поручения от 21.10.2016 N 345, от 23.01.2017 N 59, от 23.01.2017 N 58, подтверждающие погашение долга и возмещение затрат по государственной пошлине.

Судом апелляционной инстанции разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ.

Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство об отказе от заявленных требований, исследовав материалы дела и изучив полномочия лица, подписавшего отказ от требований, пришел к выводу о том, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу части 5 названной статьи не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление об отказе от иска подписано представителем Михайленко Ю.В., полномочия которого подтверждены доверенностью от 20.12.2016.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от исковых требований, принимает во внимание, что он подписан уполномоченным лицом, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение от 01.11.2016 по делу N А41-52204/16 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанций подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 150, статьями 49, 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "НВК-Строй" от исковых требований к ООО "Юниделл-Строй" по делу N А41-52204/16.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.11.2016 по делу N А41-52204/16 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Юниделл-Строй" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины уплаченной платежным поручением от 01.12.2016 N 476.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой инстанции в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Игнахина

Судьи

Э.С. Миришов С.К. Ханашевич