Требование: о взыскании долга
Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе
г. Москва |
|
02 февраля 2017 г. |
Дело N А40-164462/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.И. Трубицына,
судей Д.В. Пирожкова, Д.Н. Садиковой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Фокиным,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Волгоградэнергосбыт" на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2016 по делу N А40-164462/2016, принятое судьёй Васильевой И.А., по иску АО "АТС" к ПАО "Волгоградэнергосбыт" о взыскании 4 094 372 рублей 11 копеек,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Симбирев А.Н. (доверенность от 30.12.2016),
от ответчика - извещён, представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
АО "АТС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ПАО "Волгоградэнергосбыт" (далее - ответчик), с учётом увеличения размера исковых требований, задолженности по договору о присоединении к торговой системе оптового рынка в размере 4 094 372 рубля 11 копеек.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2016 иск удовлетворен.
Судебный акт мотивирован тем, что истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела; ответчик свои обязательства по оплате не исполнил.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
По мнению заявителя жалобы, истцом не представлены доказательства, подтверждающие размер задолженности; не представлен расчет суммы задолженности с указанием тарифа, на основании которого взыскивается сумма задолженности; сведений об объеме электрической энергии.
В отзыве истца содержатся возражения на доводы апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель истца возражал по доводам, изложенным в жалобе, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2016 не подлежит отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истцом и ответчиком заключен Договор о присоединении к торговой системе оптового рынка N 126-ДП/08 (далее - Договор о присоединении), в соответствии с которым Ответчик совершает сделки купли-продажи электроэнергии в торговой системе оптового рынка. Пункт 7.1 Договора о присоединении предусматривает, что истец оказывает ответчику услугу по организации оптовой торговли электрической энергией, мощностью и иными допущенными к обращению на оптовом рынке товарами и услугами, а ответчик обязан оплатить истцу такую услугу в порядке и на условиях, предусмотренных Договором о присоединении и регламентами оптового рынка. В соответствии с пунктом 7.3 Договора о присоединении услуга АО "АТС", оказываемая участнику оптового рынка, оплачивается по тарифу, установленному уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий (Федеральная служба по тарифам, ФСТ России).
26.11.2014 ФСТ России своим приказом N 264-э/1 утвердила тариф на вышеназванную услугу АО "АТС" в размере 1,021 руб./МВт*ч на первое полугодие 2015 года и в размере 1,103 руб./МВт*ч на второе полугодие 2015 года.
28.12.2015 ФАС России своим приказом N 1349/15 утвердила тариф на вышеназванную услугу АО "АТС" в размере 1,103 руб./МВт*ч на первое полугодие 2016 года и в размере 1,110 руб./МВт*ч на второе полугодие 2016 года.
Порядок оплаты услуги АО "АТС" установлен параграфом 7 Договора о присоединении и пунктом 11.1.4 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электрической энергии и мощности (Приложение N 16 к Договору о присоединении, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Регламент). В соответствии с пунктом 7.4 Договора о присоединении расчетным периодом для оплаты услуги АО "АТС" является календарный месяц. Пункт 7.5 Договора о присоединении предусматривает, что участник оптового рынка осуществляет оплату услуги коммерческого оператора в сроки и в порядке, предусмотренные Договором о присоединении и Регламентом.
Датами платежей по оплате за услугу АО "АТС" являются 14, 21 и 28 числа каждого месяца, при этом авансовые платежи осуществляются 14 и 28 числа, а итоговый платеж производится 21 числа расчетного месяца (пункт 11.1.2 Регламента финансовых расчетов). 10 и 24 числа каждого расчетного месяца Истец выставляет счета на оплату услуги участнику оптового рынка.
Окончательные расчеты с учетом ранее оплаченных счетов проводятся после получения данных коммерческого учета о фактическом производстве/потреблении электроэнергии за расчетный период.
По окончании расчетного периода истец производит расчет стоимости услуги коммерческого оператора за расчетный период (с учетом проведенных платежей), формируя для участника оптового рынка счет, счет-фактуру, акт об оказании услуг, акт сверки расчетов между истцом и участником оптового рынка и направляет перечисленные документы участнику оптового рынка. В соответствии с пунктами 7.9 и 7.11 Договора о присоединении в случае неподписания участником оптового рынка акта об оказании услуги и акта сверки расчетов и непредоставления до окончания месяца следующего за расчетным (для акта об оказании услуги)/в течение 10 дней с момента получения акта сверки расчетов (для акта сверки расчета), Истцу письменного мотивированного отказа от его подписания акт об оказании услуги и акт сверки расчетов считаются согласованным участником оптового рынка, а обязательства истца - исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме при наличии у истца достаточных и необходимых доказательств получения участником оптового рынка указанных документов.
За период с декабря 2015 года по апрель 2016 года истец оказал ответчику услуги по организации оптовой торговли электрической энергией, мощностью и иными допущенными к обращению на оптовом рынке товарами и услугами, что подтверждается представленными в дело актами об оказании услуги, подписанными обеими сторонами без возражений. Ответчик в указанный период частично оплатил услуги коммерческого оператора.
Установив факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате, суд первой инстанции принял обоснованное решение об удовлетворении заявленных истцом требований в размере 4 094 372 рублей 11 копеек.
Судебная коллегия находит данные выводы суда первой инстанции соответствующими материалам дела.
Доводы апелляционной жалобы не относятся к предмету спору и подлежат отклонению как не основанные на материалах дела.
Ответчиком факт существования задолженности и ее размер по существу не оспариваются, доказательства полной оплаты в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба является необоснованной и удовлетворению не подлежит.
При подаче апелляционной жалобы ответчиком не уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме относится на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2016 по делу N А40-164462/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.И. Трубицын |
Судьи |
Д.В. Пирожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-164462/2016
Истец: АО АТС
Ответчик: ПАО "Волгоградэнергосбыт"