г. Томск |
|
17 сентября 2008 г. |
Дело N А67-18660/2005 |
Судья Емашова Л. Н.
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Давыденко А. В.
на определение Арбитражного суда Томской области от 21 августа 2008 года по делу N А67-18660/05
о несостоятельности (банкротстве) ООО "Томская геологоразведочная экспедиция"
конкурсный управляющий: Мифтахов А.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Давыденко А. В. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Томской области от 21 августа 2008 года по делу N А67-18660/05.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству судьей установлено, что апелляционная жалоба Давыденко А. В. подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
Из материалов дела усматривается, по решению Арбитражного суда Томской области от 20 апреля 2007 года ООО "Томская геологоразведочная экспедиция" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство.
Согласно статье 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве определен статьями 34, 35 Федерального закона от 26.12.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Давыденко А. В. не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве. При таких обстоятельствах, Давыденко А. В. не вправе обжаловать выносимые в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Томская геологоразведочная экспедиция" судебные акты, в том числе и определение Арбитражного суда Томской области от 21 августа 2008 года по делу N А67-18660/05.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Давыденко А. В. возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Емашова Л. Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-18660/2005
Должник: ООО "Томская геологоразведочная экспедиция"
Кредитор: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Томску, ОАО Сбербанк России Томского отделения N 8616 Филиал АК СБ РФ (Сибирский банк), ООО "Паводок"
Третье лицо: Давыденко Александр Викторович, ИП Пожидаев Е. А., Мифтахов Андрей Гумарович, Представитель собрания кредиторов ООО "Томская геологоразведочная экспедиция" Абдуллаева Н. Г., Томский Филиал НП "СМСОАУ", УФАС по ТО, УФРС по ТО, УФРС РФ по Томской области
Хронология рассмотрения дела:
23.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6943/08
20.09.2011 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-18660/05
18.05.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5822/08
07.02.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5822/2008
25.01.2011 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-18660/05
26.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А67-18660/2005
18.10.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5822/08
13.04.2010 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-18660/05
30.01.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 531/09
20.01.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 531/09
19.01.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6943/2008
17.09.2008 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5822/08