Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2017 г. N 08АП-727/17
город Омск |
|
22 февраля 2017 г. |
Дело N А46-13502/2016 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-727/2017) акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 15 декабря 2016 года по делу N А46-13502/2016 (судья Лебедева Н.А.), принятое по исковому заявлению акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" (ИНН 7841322249, ОГРН 1057812496818) к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловик" (ИНН 5519200025, ОГРН 1105543018756) о взыскании 1 944 819 руб. 22 коп.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 24.01.2017 по делу N А46-13502/2016.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2017 по делу N А46-13502/2016 апелляционная жалоба акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" (далее - АО "Петербургская сбытовая компания") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 15.02.2017 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Тепловик".
Определение от 24.01.2017 по делу N А46-13502/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленное по адресу: 644042, Россия, г. Омск, ул. Карла Маркса 41/15, получено АО "Петербургская сбытовая компания" 27.01.2017, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644971 99 96557 5.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленное по адресу: 195009, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Михайлова, 11, получено АО "Петербургская сбытовая компания" 31.01.2017, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644971 99 96558 2.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные к жалобе документы на 11 листах.
Судья |
Н.В. Тетерина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-13502/2016
Истец: АО "ПЕТЕРБУРГСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ", АО "ПСК"
Ответчик: ООО "ТЕПЛОВИК"