Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 08АП-15926/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - конкурсный управляющий)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 08АП-15926/16

город Омск

27 февраля 2017 г.

Дело N А75-9582/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-15926/2016) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Советские коммунальные системы" Плесовских Виктора Александровича на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 27 октября 2016 года по делу N А75-9582/2016 (судья Неугодников И.С.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ" (ОГРН 1158617004149, ИНН 8615001571) к открытому акционерному обществу "СОВЕТСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (ОГРН 1078622001622, ИНН 8622015367) о взыскании 2 074 722 руб. 67 коп., третье лицо: конкурсный управляющий открытого акционерного общества "СОВЕТСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" Плесовских Виктор Александрович,

установил:

конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Советские коммунальные системы" Плесовских Виктор Александрович (далее - конкурсный управляющий ООО "Советские коммунальные системы" Плесовских В.А.) обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 27.10.2016 по делу N А75-9582/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016 по делу N А75-9582/2016 указанная апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 19.01.2017 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал".

В установленный срок конкурсным управляющим ООО "Советские коммунальные системы" Плесовских В.А. указанные в определении от 14.12.2017 по делу N А75-9582/2016 документы не представлены, недостатки не устранены.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен.

Подателю жалобы было предложено в срок не позднее 22.02.2017 устранить указанные в определении от 23.01.2017 года недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал".

Копия определения суда апелляционной инстанции от 23.01.2017 направлена конкурсному управляющему ООО "Советские коммунальные системы" Плесовских В.А. по адресам, имеющимся в материалах дела.

Заказное письмо, направленное по адресу: 625000, Россия, г. Тюмень, ул. Хохрякова, д.71/3 получено конкурсным управляющим ООО "Советские коммунальные системы" Плесовских В.А. 30.01.2017, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 99 96106 5.

Заказное письмо, направленное по адресу: 6282470, Россия, ХМАО-Югра, г. Советский, ул. Строительная, д.10, корп. Б получено конкурсным управляющим ООО "Советские коммунальные системы" Плесовских В.А. 31.01.2017, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 99 96107 2.

Определения суда апелляционной инстанции от 14.12.2016 и от 23.01.2017 по делу N А75-9582/2016 размещены 15.12.2016 и 25.01.2017 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Советские коммунальные системы" Плесовских Виктора Александровича N 359 от 25.11.2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

А.Н. Глухих