Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2017 г. N 13АП-86/17 (ключевые темы: срок хранения - оставление апелляционной жалобы без движения - правопреемство - апелляционная жалоба - перечень документов)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2017 г. N 13АП-86/17

г. Санкт-Петербург

13 февраля 2017 г.

Дело N А56-68940/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Чернышевой М.В. на Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2016 по делу N А56-68940/2016(судья Васильева Н.А.), принятое

по иску ИП Чернышевой М.В. (в порядке правопреемства от ООО СК "Селена)

к ООО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ"

о взыскании 172 932 руб

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИП Чернышевой М.В. на Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2016 по делу N А56-68940/2016.

При подаче апелляционной жалобы ИП Чернышевой М.В. нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 11.01.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 10.02.2017.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения. направленная по адресу ИП Чернышевой М.В.: 194021, Санкт-Петербург, а/я 1, возвращена Почтой России с отметкой "истек срок хранения".

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-86/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 1 листе

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.П. Загараева