Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 января 2017 г. N 03АП-7293/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти, о признании незаконными действий

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Красноярск

24 января 2017 г.

Дело N А33-28518/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 января 2017 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Бабенко А.Н., Хабибулиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретаря судебного заседания Каверзиной Т.Н.,

при участии: от истца (общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Север"): Насырова М.Д., представителя по доверенности от 19.07.2016, паспорт;

от ответчика (Краевого государственного бюджетного учреждения культуры "Красноярский краевой краеведческий музей"): Кеменовой А.Г., представителя по доверенности от 08.11.2016, паспорт,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Север" (ИНН 2465304647, ОГРН 1132468069580), Краевого государственного бюджетного учреждения культуры "Красноярский краевой краеведческий музей" (ИНН 2466052262, ОГРН 1022402654890)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 10 октября 2016 года по делу N А33-28518/2015, принятое судьёй Щёлоковой О.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Север" (ИНН 2465304647, ОГРН 1132468069580) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению культуры "Красноярский краевой краеведческий музей" (ИНН 2466052262, ОГРН 1022402654890, далее - КГБУК "КККМ") о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта от 03.11.2015; о признании незаконными действий, заключившиеся в принятии решения об одностороннем отказе от исполнения контракта от 03.11.2015 и несвоевременном уведомлении о принятии такого решения

Определением от 01.03.2016 возбуждено производство по делу N А33-28518/2015.

ООО "Торговый дом Север" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к КГБУК "КККМ" о взыскании задолженности в сумме 496 565 рублей 30 копеек, пени в сумме 12 289 рублей 99 копеек, штрафа в сумме 12 414 рублей 13 копеек.

Определением от 15.04.2016 возбуждено производство по делу N А33-4329/2016.

Определением от 08.06.2016 по ходатайству ответчика дела N А33-28518/2015 и NА33-4329/2016 объединены в одно производство, делу присвоен номер А33-28518/2015.

Представитель истца ходатайствовал об уточнении исковых требований, просил суд:

- признать недействительным решение КГБУК "КККМ" об одностороннем отказе от исполнения контракта от 03.11.2015,

- признать незаконными действия КГБУК "КККМ", заключающиеся в принятии решения об одностороннем отказе от исполнения контракта от 03.11.2015,

- взыскать с КГБУК "КККМ" в пользу ООО "Торговый дом Север" задолженность по контракту в размере 496 565 рублей 30 копеек и пени за нарушение срока оплаты в сумме 50 649 рублей 66 копеек,

- а также принять отказ в части требования о взыскании штрафа в размере 12 414 рублей 13 копеек.

Суд в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований; производство по делу в части требования о взыскании штрафа прекратил, о чем вынесено определение.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.10.2016 иск удовлетворен частично, с КГБУК "КККМ" в пользу ООО "Торговый дом Север" взыскано 496 565 рублей 30 копеек задолженности, 50 649 рублей 66 копеек пени, 13 944 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении требований в оставшейся части отказано. Взыскано с ООО "Торговый дом Север" в доход федерального бюджета 5 949 рублей государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, КГБУК "КККМ" и ООО "Торговый дом Север" обратились в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Определениями Третьего Арбитражного апелляционного суда апелляционные жалобы приняты к производству, рассмотрение жалоб откладывалось.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив суду оригинал мирового соглашения по делу N А33-28518/2015 Арбитражного суда Красноярского края.

Суду представлено мировое соглашение от 23.01.2017 следующего содержания:

"ООО "Торговый дом Север", в лице директора Шурова Амрихудо, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем истец, с одной стороны и КГБУК "КККМ", в лице директора Ярошевской Валентины Михайловны, действующей на основании Устава, с другой стороны, именуемое в дальнейшем ответчик, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А33-28518/2015, рассматриваемому Третьим арбитражным апелляционным судом, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны договорились между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу в срок до "10" марта 2017 года сумму в размере 332 113,63 (триста тридцать две тысячи сто тринадцать рублей 63 копейки), с учетом НДС, в счет оплаты стоимости фактически выполненных Истцом ремонтных работ в рамках муниципального Контракта N ЭА 5217/15 от 24.09.2015 г., заключенного между Сторонами. Данная сумма зафиксирована в Акте о приемке выполненных работ (форма КС-2) от "23" октября 2015 года и в справке стоимости выполненных работ (форма КС-3) от "23" октября 2015 года.

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании пени в размере 53 182,14 (пятьдесят три тысячи сто восемьдесят два рубля 14 копеек) за нарушение срока оплаты выполненных работ по муниципальному Контракту N ЭА 5217/15 от 24.09.2015 г., заключенного между Сторонами.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о признании недействительным, принятого Ответчиком Решения об одностороннем отказе от исполнения контракта от 03 ноября 2015 года, и признании незаконными действий Ответчика, заключившиеся в принятии Решения об одностороннем отказе от исполнения контракта от 03 ноября 2015 года.

4. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, по следующим реквизитам:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Север"

660135, г. Красноярск, ул. Взлетная, д.5А, офис 201

8(391)214-39-85,.td-sever@bk.ru

ИНН 2465304647 КПП 246501001, ОГРН 1132468069580

р/с 40702810900030000652 ФИЛИАЛ ББР БАНКА (АО), Г. КРАСНОЯРСК

кор/с 30101810600000000555 БИК 040407555

Дата регистрации: 20.12.2013 г. ОКПО: 21943869 ОКТМО: 04701000

5. Судебные расходы распределяются следующим образом:

4.1. Половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 9 997 (девять тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 50 копеек.

4.2. Судебные расходы в размере 50 (пятьдесят) процентов уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на Истца и возмещению ответчиком не подлежат.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. В случае однократного нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Третьим арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".

Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение со стороны истца подписано директором Шуровым Амрихудо, имеющим соответствующие полномочия на основании учредительных документов общества.

Мировое соглашение со стороны ответчика подписано директором Ярошевской Валентиной Михайловной, имеющей соответствующие полномочия на основании учредительных документов общества.

Право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения предусмотрено частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).

В силу пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

На основании вышеизложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 октября 2016 года по делу N А33-28518/2015 подлежит отмене.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Данная норма носит императивный характер и применяется также при распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В силу пункта 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на распределение судебных расходов.

Размер государственной пошлины за рассмотрения дела в суде первой инстанции составляет 19 995 рублей. Истцом по платежным поручениям от 15.12.2015 N 237, от 17.02.2016 N 51, от 22.08.2016 N 16 оплачено 19 995 рублей.

Согласно условиям мирового соглашения по настоящему иску стороны в мировом соглашении предусмотрели, что половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 9 997 рублей 50 копеек; судебные расходы в размере 50 процентов уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на истца и возмещению ответчиком не подлежат.

Таким образом, ООО "Торговый дом Север" подлежит возврату из федерального бюджета 9 997 рублей 50 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.02.2016 N 51.

В связи с утверждением судом мирового соглашения, в силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Север" из федерального бюджета подлежит возврату 1 500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.11.2016 N 1 и Краевому государственному бюджетному учреждению культуры "Красноярский краевой Краеведческий музей" из федерального бюджета подлежит возврату 1 500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.11.2016 N 1179948 при подаче апелляционных жалоб.

Руководствуясь статьями 49, 138, 139, 141, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 октября 2016 года по делу N А33-28518/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 23.01.2017, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом Север" и Краевым государственным бюджетным учреждением культуры "Красноярский краевой Краеведческий музей", на следующих условиях:

"1. Стороны договорились между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу в срок до "10" марта 2017 года сумму в размере 332 113,63 (триста тридцать две тысячи сто тринадцать рублей 63 копейки), с учетом НДС, в счет оплаты стоимости фактически выполненных Истцом ремонтных работ в рамках муниципального Контракта N ЭА 5217/15 от 24.09.2015 г., заключенного между Сторонами. Данная сумма зафиксирована в Акте о приемке выполненных работ (форма КС-2) от "23" октября 2015 года и в справке стоимости выполненных работ (форма КС-3) от "23" октября 2015 года.

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании пени в размере 53 182,14 (пятьдесят три тысячи сто восемьдесят два рубля 14 копеек) за нарушение срока оплаты выполненных работ по муниципальному Контракту N ЭА 5217/15 от 24.09.2015 г., заключенного между Сторонами.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о признании недействительным, принятого Ответчиком Решения об одностороннем отказе от исполнения контракта от 03 ноября 2015 года, и признании незаконными действий Ответчика, заключившиеся в принятии Решения об одностороннем отказе от исполнения контракта от 03 ноября 2015 года.

4. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, по следующим реквизитам:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Север"

660135, г. Красноярск, ул. Взлетная, д.5А, офис 201

8(391)214-39-85,.td-sever@bk.ru

ИНН 2465304647 КПП 246501001, ОГРН 1132468069580

р/с 40702810900030000652 ФИЛИАЛ ББР БАНКА (АО), Г. КРАСНОЯРСК

кор/с 30101810600000000555 БИК 040407555

Дата регистрации: 20.12.2013 г. ОКПО: 21943869 ОКТМО: 04701000

5. Судебные расходы распределяются следующим образом:

4.1. Половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 9 997 (девять тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 50 копеек.

4.2. Судебные расходы в размере 50 (пятьдесят) процентов уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на Истца и возмещению ответчиком не подлежат.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. В случае однократного нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Третьим арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".

Производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Север" (ИНН 2465304647, ОГРН 1132468069580) 9 997 рублей 50 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.02.2016 N 51.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Север" (ИНН 2465304647, ОГРН 1132468069580) 1 500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.11.2016 N 1.

Возвратить из федерального бюджета Краевому государственному бюджетному учреждению культуры "Красноярский краевой краеведческий музей" (ИНН 2466052262, ОГРН 1022402654890) 1 500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.11.2016 N 1179948.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи

А.Н. Бабенко Ю.В. Хабибулина