Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании неустойки
Вывод суда: производство по делу прекращено
г.Москва |
|
02 марта 2017 г. |
Дело N А40-196785/16 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Цымбаренко И.Б.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу ЗАО "Русская химическая компания"
на решение (резолютивную часть) Арбитражного суда г.Москвы от 22.12.2016, принятое судьей Михайловой Е.В. (133-1759) в порядке упрощенного производства по делу N А40-196785/16
по исковому заявлению ООО "Резол"
к ЗАО "Русская химическая компания"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
22.12.2016 Арбитражным судом г.Москвы по делу вынесена резолютивная часть решения, принятого в порядке упрощенного производства, которым присуждено: взыскать с ЗАО "Русская химическая компания" в пользу ООО "Резол" долг в размере 1 950 000 руб., неустойку в сумме 195 000 руб., а также 33 725 руб. расходов по госпошлине. В остальной части иска отказано.
18.01.2016 представителем ответчика подана апелляционная жалоба, в которой содержится просьба отменить решение Арбитражного суда г.Москвы по настоящему делу и снизить размер присужденной неустойки.
25.01.2016 определением судьи Девятого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству.
02.03.2014 в Девятый арбитражный апелляционный суд полномочный представитель ответчика представил в электронном виде через систему "Электронное правосудие" ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому принимается судом апелляционной инстанции.
Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.49, 184, 185, 265 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ЗАО "Русская химическая компания" от апелляционной жалобы на решение (резолютивную часть) Арбитражного суда г.Москвы от 22.12.2016 по делу N А40-196785/16 (133-1759).
Производство по апелляционной жалобе ЗАО "Русская химическая компания" прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Арбитражном суде Московского округа.
Судья |
И.Б. Цымбаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-196785/2016
Истец: ООО "РЕЗОЛ"
Ответчик: ЗАО "РУССКАЯ ХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"
Хронология рассмотрения дела:
02.03.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3086/17