Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2017 г. N 12АП-15236/16 (ключевые темы: публикация судебных актов - выписка из единого государственного реестра - оставление апелляционной жалобы без движения - судебное извещение - юридический адрес)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2017 г. N 12АП-15236/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Саратов

31 января 2017 г.

Дело N А57-14459/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Т.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Успех" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 ноября 2016 года по делу N А57-14459/2016 (судья И.М. Заграничный),

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Калининская ДорПМК", г. Калининск, Саратовская область, ОГРН 1026400784926

к обществу с ограниченной ответственностью "Успех", г. Саратов, ОГРН 1116454006965

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Успех" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 ноября 2016 года по делу N А57-14459/2016.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 29 декабря 2016 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Успех" была оставлена без движения до 30 января 2017 года.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Определение от 29 декабря 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено заявителю по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, совпадающему с адресом, указанным в апелляционной жалобе: 410056, г. Саратов, ул. Шевченко, д.5.

Указанное определение получено заявителем 09.01.2017, что подтверждается почтовым уведомлением N 41003106767188.

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А57-14459/2016 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 30.12.2016, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".

На день возвращения апелляционной жалобы, 31 января 2017 года до 18 часов 00 минут включительно (МСК+1), ни через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, ни через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", а также ни через сайт "Мой арбитр" (arbitr.ru) документов во исполнение определения от 29.12.2016 об оставлении апелляционной жалобы не поступило.

Таким образом, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, указанные документы в адрес суда не поступали.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Успех" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 ноября 2016 года по делу N А57-14459/2016.

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.

Судья

Т.В. Волкова