Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2017 г. N 11АП-18963/16 (ключевые темы: продление срока - пропуск срока - надлежащее извещение - оставление апелляционной жалобы без движения - окончание срока)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2017 г. N 11АП-18963/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г.Самара

20 января 2017 г.

Дело N А55-19200/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Семушкин В.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2016 по делу N А55-19200/2016 (судья Медведев А.А.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Железникова Артема Андреевича (ИНН 631935343778, ОГРН 315631300054330), г.Самара, к Администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области, г.Новокуйбышевск Самарской области,

об оспаривании постановления,

УСТАНОВИЛ:

определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 апелляционная жалоба Администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области оставлена без движения на срок не позднее 19.01.2017 в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное определение получено администрацией 27.12.2016, о чем свидетельствует отметка на уведомлении о вручении почтовой корреспонденции N 44312306669206.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

Информация о наличии объективных препятствий для устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в суд апелляционной инстанции не поступали.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" и пунктом 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу Администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2016 по делу N А55-19200/2016 подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока на обжалование судебного акта необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с приложением соответствующих документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложения: апелляционная жалоба и приложенные документы на 4л.

Судья

В.С. Семушкин