Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 01АП-8754/16

г. Владимир

17 января 2017 г.

Дело N А43-19586/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 10.01.2017.

Полный текст постановления изготовлен 17.01.2017.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гущиной А.М.,

судей Белышковой М.Б., Москвичевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Третьяковой К.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АвтоКорд" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.10.2016 по делу N А43-19586/2016,

принятое судьей Курашкиной С.А.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Б2Мотор - маркет" (ОГРН 1155257007520, ИНН 5257154410) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АвтоКорд" 122 297 руб. 70 коп.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Б2Мотор - маркет" (далее - ООО "Б2Мотор - маркет") (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "АвтоКорд" (далее - ООО "АвтоКорд") (покупатель) 12.02.2016 заключен договор поставки N 80-16-00088.

Посчитав, что покупателем не исполнено в полном объеме обязательство по оплате поставленного товара, ООО "Б2Мотор - маркет" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "АвтоКорд" задолженности, неустойки и процентов в общем размере 122 297 руб. 70 коп.

Решением от 14.10.2016 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявленные требования в части, взыскал с ответчика в пользу истца задолженность 110 529 руб. 47 коп., неустойку за период с 17.05.2016 по 18.07.2016 в размере 9037 руб. 97 коп. и проценты в порядке статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.05.2016 по 18.07.2016 в размере 2657 руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4666 руб. 22 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований ООО "Б2Мотор - маркет" было отказано.

ООО "АвтоКорд" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой сослалось на нарушение норм материального права, в связи с чем просило решение суда первой инстанции отменить в части взыскания с него в пользу ООО "Б2Мотор - маркет" неустойки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заявитель жалобы отмечает, что пунктом 1 дополнительного соглашения от 12.02.2016 к договору поставки от 12.02.2016 N 80-16-00088 определено, что положения статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются к отношениям сторон по данному договору, вследствие чего взыскание процентов в рассматриваемом случае необоснованно.

Ответчик полагает, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора в части неустойки, поскольку в претензии от 15.06.2016 N 53 указан иной срок начисления неустойки.

ООО "Б2Мотор - маркет" отзыв на апелляционную жалобу в суд не представило.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что оспариваемый судебный акт подлежит отмене в части взыскания с ООО "АвтоКорд" процентов в размере 2657 руб. 34 коп. по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу частей 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как установлено судом первой инстанции по материалам дела, у ООО "АвтоКорд" образовалась задолженность перед ООО "Б2Мотор - маркет" за поставленный товар в сумме 110 529 руб. 47 коп., что подтверждается представленными универсальными передаточными документами от 15.04.2016 N 3029 и от 13.05.2016 N 4113 (л.д.15-23).

На этом основании судом первой инстанции с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по оплате товара в сумме 110 529 руб. 47 коп.

Относительно данной части судебного акта ответчиком доводов не заявлено.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.4.2 договора поставки от 12.02.2016 N 80-16-00088 оплата за поставленный поставщиком товар должна быть осуществлена покупателем в течение 30 календарных дней с момента поставки.

В соответствии с пунктом 8.1 договора поставки за нарушение сроков оплаты товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки.

Ввиду того, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность за поставленный товар, вывод суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания с ООО "АвтоКорд" неустойки за период с 17.05.2016 по 18.07.2016 является верным.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылается на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора ввиду того, что в направленной в его адрес претензии было изложено требование об уплате пени за иной период.

Между тем материалами дела подтверждается, что "Б2Мотор - маркет" в адрес ответчика была направлена претензия от 15.06.2016 N 53 с требованием погасить имеющуюся задолженность за поставленный товар, а также пени в общей сумме 210 760 руб. 04 коп.

Указание иного периода начисления пени в претензии от 15.06.2016 N 53 нельзя рассматривать в качестве нарушения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Между тем в отношении требования ООО "Б2Мотор - маркет" о взыскании с ООО "АвтоКорд" процентов в порядке статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.05.2016 по 18.07.2016 в размере 2657 руб. 34 коп. апелляционным судом установлено следующее.

Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации внесены изменения, которые вступили в силу с 01.06.2015.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Согласно пункту 1 статьи 307.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.06.2015 Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ, к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Статья 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации включена законодателем в подраздел 1 "Общие положения об обязательствах". При таких обстоятельствах норма статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является общей и может применяться лишь при отсутствии специального регулирования.

В пункте 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В пункте 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 разъяснено, что, когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, в том числе поставленные через присоединенную сеть электрическую и тепловую энергию, газ, нефть, нефтепродукты, воду, другие товары (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486, первым абзацем пункта 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется мера ответственности, установленная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи.

Таким образом, в рассматриваемых правоотношениях право на законные проценты возникает у кредитора только в случаях, предусмотренных договором.

В договоре от 12.02.2016 N 80-16-00088 соответствующее условие отсутствует.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции признает обоснованными доводы жалобы о невозможности применения к правоотношениям сторон статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного в удовлетворении требования ООО "Б2Мотор - маркет" о взыскании с ООО "АвтоКорд" процентов в порядке статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.05.2016 по 18.07.2016 в размере 2657 руб. 34 коп. следует отказать, а решение суда первой инстанции подлежит отмене в данной части на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду неправильного применения норм материального права.

Оснований для отмены оспариваемого судебного акта в остальной части не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме 101 руб. 45 коп. подлежат отнесению на истца.

Ходатайство ООО "Б2Мотор - маркет" об отмене определения Первого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 о принятии апелляционной жалобы ООО "АвтоКорд" к производству судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку доказательства направления апелляционной жалобы ответчиком в адрес истца представлены в материалы дела (л.д.81).

Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.10.2016 по делу N А43-19586/2016 отменить в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "АвтоКорд" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Б2Мотор - маркет" процентов в порядке статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.05.2016 по 18.07.2016 в сумме 2657 руб. 34 коп., а также государственной пошлины в сумме 101 рубль 45 копеек.

В указанной части в удовлетворении требований обществу с ограниченной ответственностью "Б2Мотор - маркет" отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.10.2016 по делу N А43-19586/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АвтоКорд" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья

А.М. Гущина

Судьи

М.Б. Белышкова Т.В. Москвичева