Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2017 г. N 09АП-65337/16

Требование: о признании права собственности в отношении нежилых помещений

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

город Москва

06 февраля 2017 г.

Дело N А40-146472/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 февраля 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,

судей Барановской Е.Н., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарновским Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СОДРУЖЕСТВО" на решение Арбитражного суда города Москвы от 08 ноября 2016 года по делу N А40-146472/2016, принятое судьей Панфиловой Г.Е., по иску ООО "Содружество" к ТУ Росимущества по Москве третье лица: 1. Департамент городского имущества города Москвы, 2. Управлении Росреестра по Москве, о признании права собственности,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Бакулин В.Н. по доверенности от 24.01.2017;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: от ДГИ г. Москвы Гречко А.В. по доверенности от 09.01.2017;

от иных лиц - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СОДРУЖЕСТВО" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Территориальному управлению Росимущества в городе Москве (далее- ответчик) о признании права собственности на нежилые помещения общей площадью 311,6 кв.м (1 этаж, ком. N N 1,4,7,8.10,24-26), расположенные по адресу: г. Москва, ул. Криворожская, д. 6А, стр.1.

Арбитражным судом города Москвы к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора привлечены: 1. Департамент городского имущества города Москвы, 2. Управлении Росреестра по Москве.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 ноября 2016 года по делу N А40-146472/2016 исковые требования истца были оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание апелляционной инстанции истец в лице представителя, имеющего соответствующие полномочия (от имени генерального директора Кирсанов А.М. на основании решения от 06 апреля 2015 года N 02), заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица - Департамента городского имущества города Москвы против удовлетворения заявленного ходатайства истца об отказе от исковых требований в полном объеме не возражал.

В судебное заседание апелляционной инстанции ТУ Росимущества по Москве, Управление Росреестра по Москве, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим принятое решение Арбитражного суда города Москвы от 08 ноября 2016 года по делу N А40-146472/2016, подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "СОДРУЖЕСТВО" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 ноября 2016 года по делу N А40-146472/2016 - отменить, производство по делу - прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СОДРУЖЕСТВО" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Панкратова

Судьи

Е.Н. Барановская Т.Я. Сумарокова