Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2017 г. N 12АП-144/17 (ключевые темы: упрощенное производство - отказ от апелляционной жалобы - судебное решение - взыскание задолженности - резолютивная часть)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2017 г. N 12АП-144/17

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Саратов

07 февраля 2017 г.

Дело N А57-22327/2016

Резолютивная часть определения объявлена 07 февраля 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 07 февраля 2017 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Клочковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крищук Я.Г.,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Авто-Сити" - Сапегин Ю.Е., по доверенности от 14.12.2016,

иные лица - не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авто-Сити" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Саратовской области от 2 ноября 2016 года по делу N А57-22327/2016, принятое судьей Ю.С. Святкиной, в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 227 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройТех" (ОГРН 1156451008735 ИНН 6450088599), город Саратов

к обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Сити" (ОГРН 1056405307837 ИНН 6453080478), город Саратов

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройТех" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Сити" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 144 000 руб.

Судом первой инстанции дело рассмотрено в порядке упрощенного производства согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2 ноября 2016 судом объявлена резолютивная часть решения.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 декабря 2016 года исковые требования ООО "СтройТех" удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Авто-Сити" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 02 ноября 2016 года отменить, принять по делу новый судебный акт.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о судебном заседании на сайте арбитражного суда, не обеспечил явку представителя в заседание суда апелляционной инстанции и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", рассмотрел дело в его отсутствие.

В судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "Авто-Сити" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Авто-Сити" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

Ходатайство подписано представителем ответчика Сапегиным Ю.Е., полномочия которого подтверждены доверенностью от 14.12.2016.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Авто-Сити" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 02 ноября 2016 года по делу N А57-22327/2016.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Авто-Сити" прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Н.А. Клочкова