г. Томск |
|
09 февраля 2017 г. |
Дело N А75-15813/2015 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Павловой Ю. И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Унжаковой Т. В., во исполнение поручения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А75-15813/2015.
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об организации проведения видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 09 февраля 2017 года на 11 час. 45 мин. (время Ханты-Мансийское) по делу N А75-15813/2015.
Согласно статье 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В настоящем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Павловой Ю. И. проверил явку лиц участвующих в деле.
Установлено, что в судебное заседание явились: от внешнего управляющего: Бабушкин Ю. С. по доверенности N 16-9/1 от 01.09.2016 (сроком 1 год), паспорт; Смирнов Т. П., паспорт.
Личности представителей удостоверены судом.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А75-15813/2015, считать исполненным.
Направить определение об исполнении судебного поручения, протокол и материальный носитель аудио и видеозаписи судебного заседания в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Ю. И. Павлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-15813/2015
Должник: ООО "Промэнергосервис"
Кредитор: ООО "Томщебень", ПАО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ"
Третье лицо: ЗАО "Промэнергострой", Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", Ассоциация АУ "Сибирский центр экспертов Антикризисного управления", Васильев Геннадий Иванович, Гришкин Виктор Иванович, Кляус Виктор Михайлович, Королева Екатерина Сергеевна, Морозов Сергей Николаевич, НП "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", ООО "Промэнергоснаб", Смирнов Тимофей Петрович, Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району, Управление Федеральной миграционной службы России по ХМАО-Югре, Щепин Валерий Николаевич
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2017 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-15813/15
09.02.2017 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-896/17
21.03.2016 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-15813/15