Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2017 г. N 11АП-1935/17 (ключевые темы: лица, не участвовавшие в деле - восстановление пропущенного срока - возврат госпошлины - окончание процессуальных сроков - пропуск срока)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2017 г. N 11АП-1935/17

г. Самара

08 февраля 2017 г.

Дело N А55-10318/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы лица, не участвующего в деле - открытого акционерного общества "Аникс" на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 октября 2016 года, принятое по делу N А55-10318/2016 (судья Веремей Л.Н.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Интегра" (ОГРН 1126318000489, ИНН 6318198554),

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление-4" (ОГРН 1056330030514, ИНН 6330028929),

обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление-2" (ОГРН 1166313053345, ИНН 6330070303),

обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление-1" (ОГРН 1166313053059, ИНН 6330070286),

третье лицо - Несяев Игорь Иванович,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Лицо, не участвующего в деле - открытое акционерное общество "Аникс" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 октября 2016 года, принятое по делу N А55-10318/2016.

В соответствии с ч.1 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Обжалуемое решение Арбитражного суда Самарской области принято 12 октября 2016 года, следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на данное решение, исчисленный по правилам статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 14 ноября 2016 года (12-13 ноября 2016 года - нерабочие дни).

С апелляционной жалобой открытое акционерное общество "Аникс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области 27 января 2017 года посредством системы "Мой арбитр", что подтверждается информацией о документе дела, то есть с пропуском срока на обращение с апелляционной жалобой.

В соответствии со статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Ходатайство о восстановлении срока на обращение с апелляционной жалобой к апелляционной жалобе заявителя не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, заявителем не представлены, то вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу лица, не участвующего в деле - открытого акционерного общества "Аникс" на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 октября 2016 года, принятое по делу N А55-10318/2016 возвратить заявителю.

Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

Н.Ю. Пышкина