Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2017 г. N 08АП-16384/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - определение суда)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2017 г. N 08АП-16384/16

город Омск

07 февраля 2017 г.

Дело N А81-4633/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-16384/2016) общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-логистическая компания" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 ноября 2016 года по делу N А81-4633/2016 (судья А.В. Крылов), принятое по иску индивидуального предпринимателя Евсеевой Резеды Ильгизаровны (ИНН 166001042319, ОГРН 309169014200272) к обществу с ограниченной ответственностью

"Транспортно-логистическая компания" (ИНН 8905056607, ОГРН 1148905000870) о

взыскании 5 562 320 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 22.12.2016 по делу N А81-4633/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 по делу N А81-4633/2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-логистическая компания" (далее - ООО "Транспортно-логистическая компания") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 30.01.2017 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины и направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Определение от 22.12.2016 по делу N А81-4633/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения с почтовым идентификатором N 644971 99 87332 0 вручено адресату - ООО "Транспортно-логистическая компания" 14 января 2017 года, согласно информации полученной с официального сайта почты России по отслеживанию почтовых отправлений.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-логистическая компания" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

Д.Г. Рожков