Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2017 г. N 14АП-11138/16
Требование: о взыскании денежных средств
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Вологда |
|
18 января 2017 г. |
Дело N А44-7475/2016 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Рыбный двор" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 21 ноября 2016 года по делу N А44-7475/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Захаров К.Т.),
установил:
закрытое акционерное общество "Рыбный двор" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 21 ноября 2016 года по иску акционерного общества "Лактис" (место нахождения: 173016, Великий Новгород, просп. Корсунова, д. 12б; ОГРН 1025300796850, ИНН 5321034579) к закрытому акционерному обществу "Рыбный двор" (место нахождения: 173016, Великий Новгород, просп. Корсунова, д. 12б; ОГРН 1025300805199, ИНН 5321070640; далее - Общество) о взыскании 96 302 руб. 03 коп.
Определением суда от 20 декабря 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 17.01.2017. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 20.12.2016, направленное подателю жалобы по юридическому адресу: 173016, Великий Новгород, просп. Корсунова, д. 12б получено им 26.12.2016, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 21.12.2016 N 16097106112448.
Кроме того, информация о принятом определении 22.12.2016 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Рыбный двор" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 21 ноября 2016 года по делу N А44-7475/2016 (регистрационный номер 14АП-11138/2016) по юридическому адресу: 173016, Великий Новгород, просп. Корсунова, д. 12б.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 01.12.2016 на 1 л. в 1 экз.
2. Копия доверенности от 12.05.2016 на 1 л. в 1 экз.
Судья |
А.В. Романова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А44-7475/2016
Истец: АО "Лактис
Ответчик: ЗАО "Рыбный двор "