Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2017 г. N 13АП-33824/16

г. Санкт-Петербург

12 января 2017 г.

Дело N А56-55008/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 09 января 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 января 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Потаповой А.С.,

при участии:

от истца: Гриднев Н.В., по доверенности от 14.11.2016;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33824/2016) общества с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая организация "Деньги будут!" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2016 по делу N А56-55008/2016 (судья Радынов С.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Телепорт-Микрофинанс"

к обществу с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая организация "Деньги будут!"

о взыскании 1 640 084 рублей 45 копеек,

встречный иск о взыскании 2 491 540 рублей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая организация "Деньги будут!" подало встречное исковое заявление, которое оставлено без движения определением суда от 21.10.2016 с указанием на нарушение требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу предложено в срок до 25.11.2016 устранить допущенные недостатки.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явилось основанием для возвращения заявления, о чем вынесено определение от 28.11.2016.

В апелляционной жалобе ООО "Микрофинансовая организация "Деньги будут!", ссылаясь на незаконность принятого по делу судебного акта, просит определение от 28.11.2016 отменить.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ввиду следующего. Согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом, либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

В претензии от 19.09.2016 N 652/п ООО "Микрофинансовая организация "Деньги будут!" заявило требование о перерасчете стоимости услуг оказанных за период с 01.06.2015 по 13.03.2016 и возврате излишне уплаченные денежные средства (без указания суммы).

Во встречном иске "Микрофинансовая организация "Деньги будут!" заявило о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Телепорт-Микрофинанс" 2 491 540 рублей неосновательного обогащения за период с 01.10.2015 по 16.02.2016.

Довод подателя жалобы о том, что различие в требованиях, изложенных в претензии и во встречном иске, не может квалифицироваться как основание для возвращения встречного иска ввиду несоблюдения претензионного порядка, апелляционным судом отклоняется как необоснованный.

Претензией является гражданско-правовой документ, содержание которого должно четко устанавливать предмет и размер требования, а также сроки исполнения обязательств. Претензия должна содержать условие об ответственности на случай неудовлетворения изложенных в ней требований, в том числе в виде намерения обратиться в суд для защиты нарушенного права.

После возвращения встречного искового заявления, судом первой инстанции вынесено решение от 09.12.2016 по первоначальному иску, в связи с чем утрачена процессуальная возможность для совместного рассмотрения первоначального и встречного исков.

Апелляционный суд учитывает, что с учетом уже состоявшейся подачи надлежащей претензии от 06.12.2016, возвращение встречного иска не лишает ООО "Микрофинансовая организация "Деньги будут!" права на судебную защиту, поскольку не препятствует рассмотрению заявленного им спора по существу в отдельном исковом производстве в порядке, предусмотренном статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2016 по делу N А56-55008/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова