Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2017 г. N 02АП-965/17 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - отсрочка уплаты госпошлины - сдача документов - ходатайство - отдельное процессуальное действие)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2017 г. N 02АП-965/17

Требование: о взыскании долга и неустойки

г. Киров

07 февраля 2017 г.

Дело N А82-14787/2016

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Устюжанинова В.А.,

разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Север"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.01.2017 по делу N А82-14787/2016, принятое судом в составе судьи Секериной С.Е. в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ДЭФО-Ярославль" (ИНН: 7604145481; ОГРН: 1087604021845)

к обществу с ограниченной ответственностью "Север" (ИНН: 7627024148; ОГРН: 1037602603279)

о взыскании долга и неустойки,

установил:

апелляционная жалоба подана с учетом требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ознакомившись с приложенным к жалобе ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, Второй арбитражный апелляционной суд приходит к следующему выводу.

Из имеющихся документов следует, что решение по настоящему делу принято путем подписания резолютивной части 29.12.2016 и посредством изготовления по ходатайству ответчика мотивированного судебного акта 23.01.2017.

Срок на апелляционное обжалование решения по настоящему делу является сокращенным (15 дней), исчисляется в рабочих днях и, учитывая наличие мотивированного судебного акта, приходится на период с 24.01.2017 по 13.02.2017.

При этом апелляционная жалоба подана 23.01.2017, то есть с соблюдением названного срока на обжалование.

В связи с этим, исходя из статьи 13 и пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ, апелляционный суд считает указанное ходатайство подлежащим возращению.

Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по апелляционной инстанции.

Второй арбитражный апелляционной суд, рассмотрев данное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению, поскольку приложенные документы свидетельствуют, что у ответчика, исходя из имущественного положения на момент обращения с апелляционной жалобой, отсутствует возможность уплатить государственную пошлину в предусмотренном законом размере (3000 рублей).

Руководствуясь статьями 13, 102, 259, 261, 264, 272.1 АПК РФ, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство заявителя жалобы о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы признать подлежащим возвращению.

2. Удовлетворить ходатайство заявителя жалобы. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины по апелляционной инстанции в размере 3000 рублей до рассмотрения жалобы по существу.

3. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Север" (исх. от 23.01.2017) принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

4. Назначить рассмотрение дела к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции единолично судьей Устюжаниновым Владимиром Анатольевичем с проведением судебного заседания без вызова сторон 16 марта 2017 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 610007, город Киров, улица Хлыновская, дом 3, зал N 601.

Помощник судьи Мочалова Татьяна Владимировна, телефон (8332) 519-270.

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок не позднее 14 марта 2017 года представить во Второй арбитражный апелляционный суд:

обществу с ограниченной ответственностью "Север" в соответствии с пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ -

а) доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере (3000 рублей) на реквизиты Второго арбитражного апелляционного суда (Получатель УФК по Кировской области (ИФНС России по г. Кирову) ИНН 4345001066, КПП 434501001, Банк получателя Отделение Киров, Расчетный счет 40101810900000010001, БИК 043304001, Корреспондентский счет нет, Код БК 18210801000011000110, Код ОКТМО 33701000, Назначение платежа Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы во Втором арбитражном апелляционном суде по делу N А82-14787/2016), либо ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины по апелляционной инстанции с подтверждающими документами на момент рассмотрения жалобы по существу;

б) доказательства вручения другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов;

обществу с ограниченной ответственностью "ДЭФО-Ярославль" на основании статьи 262 АПК РФ - отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле;

сторонам при представлении документов и материалов за подписью представителя подтвердить его полномочия в соответствии со статьей 61 АПК РФ.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что требования к подаче документов и материалов установлены АПК РФ (абзац второй части 1 статьи 41, части 3, 8 статьи 75, часть 1 статьи 159, часть 1 статьи 260, статья 262), Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.

В этой связи документы и материалы (в том числе отзыв на апелляционную жалобу с приложениями, заявления, ходатайства и иные документы, отражающие позицию участника арбитражного процесса по делу или свидетельствующие о совершении им отдельного процессуального действия, а также документы, истребованные судом) могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:

переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);

направлены по почте на адрес суда: улица Хлыновская, дом 3, город Киров, 610007;

направлены в электронном виде через информационную систему "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru.

Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии отзывов на апелляционные жалобы, заявлений, ходатайств и иных документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Письменные доказательства представляются в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В представляемых документах и материалах просьба указывать номер дела.

7. Дополнительную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда (http://2aas.arbitr.ru), а также в информационных сервисах "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) и "Банк решений арбитражных судов" (http://ras.arbitr.ru), по телефону справочной службы суда (8332) 519-109.

Судья

В.А. Устюжанинов