Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2017 г. N 09АП-37530/16
Требование: об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Москва |
|
11 января 2017 г. |
Дело N А40-146799/2014 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Сумарокова Т.Я.,
рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью
"Московское городское бюро товарных экспертиз" о перечислении
денежных средств за экспертизу по делу N А40-146799/14
по иску ООО "ФОТО-ПРОФ-ТАСС"
к Департаменту городского имущества города Москвы
третье лицо: Правительство Москвы
об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 решение Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2016 по делу N А40-146799/2014 оставлено без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью "Московское городское бюро товарных экспертиз" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о перечислении денежных средств за экспертизу, проведенную по делу N А40-146799/14, в размере 40 000 руб.
Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно ст. 107 АПК РФ эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений. Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.
Согласно ст. 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.
В соответствии со ст. 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" разъяснено, что перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм. Суд выносит такой акт по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта.
Поскольку, в ходе рассмотрения апелляционной жалобы Департамента городского имущества города Москвы и Правительства Москвы на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2016 по делу А40-146799/2014 судебная экспертиза не назначалась и не проводилась, денежные средства на депозитный счет Девятого арбитражного апелляционного суда не перечислялись, ходатайство подано в ненадлежащий суд и подлежит возврату.
Поскольку настоящее заявление и приложенные к нему документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 г. N 80.
Руководствуясь статьями 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Московское городское бюро товарных экспертиз" о перечислении денежных средств в размере 40 000 руб. за проведение судебной экспертизы возвратить заявителю.
Судья |
Т.Я. Сумарокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-146799/2014
Истец: ООО Фото-Проф-ТАСС
Ответчик: ДГИ г. Москвы, Департамент городского имущества г. Москвы
Третье лицо: Правительство г.Москвы, Правительство г.Москвы и ДГИ г.Москвы, Правительство Москвы, ООО "МГБТЭ"
Хронология рассмотрения дела:
11.01.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37530/16
29.11.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17936/16
14.09.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37530/16
08.06.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-146799/14