Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2017 г. N 03АП-7199/16

Требование: о признании должника банкротом

Вывод суда: определение суда первой инстанции отменено

г. Красноярск

22 февраля 2017 г.

Дело N А33-16763/2015к35

Резолютивная часть постановления объявлена "16" февраля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен "22" февраля 2017 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей: Бабенко А.Н., Парфентьевой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лизан Т.Е.,

при участии:

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Красноярский завод монтажных заготовок - Сибтехмонтаж" - Сапожниковой Елены Александровны (до и после перерыва);

от должника - Орловой Н.Б. - представителя по доверенности от 14.12.2016 (до и после перерыва); Турутиной М.А. - представителя по доверенности от 14.12.2016 (до и после перерыва);

от уполномоченного органа - Семеновой С.А. -представителя по доверенности от 01.09.2016 N 19 (до и после перерыва); Даниловой Н.Г. - представителя по доверенности от 26.08.2016 N 150 (до перерыва);

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Красноярский завод монтажных заготовок - Сибтехмонтаж" (ИНН 2462033364, ОГРН 1052462032677), Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 24 по Красноярскому краю (ИНН 2461123551, ОГРН 1072461000017) на определение Арбитражного суда Красноярского края от "21" октября 2016 года по делу N А33-16763/2015к35, принятое судьёй Патракеевой А.Г.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СТМ-Сервис" (ИНН 2462023140, ОГРН 1022402058942, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Красноярский завод монтажных заготовок - Сибтехмонтаж" (ИНН 2462033364, ОГРН 1052462032677, г. Красноярск, далее - должник, ООО "КЗМЗ-Сибтехмонтаж") банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.08.2015 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением арбитражного суда от 14.09.2015 заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Красноярский завод монтажных заготовок - Сибтехмонтаж" банкротом признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Сапожникова Елена Александровна.

Решением арбитражного суда от 17.02.2016 общество с ограниченной ответственностью "Красноярский завод монтажных заготовок - Сибтехмонтаж" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Сапожникова Елена Александровна.

Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.02.2016 N 33.

30.08.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Федеральной налоговой службы, в котором заявитель просит суд разрешить разногласия между конкурсным управляющим и Федеральной налоговой службой путем внесения следующих изменений в Положение "О порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Красноярский завод монтажных заготовок - Сибтехмонтаж", утвержденного собранием кредиторов 14.07.2016:

пункт 5 изложить в следующей редакции: "В качестве организатора торгов выступает конкурсный управляющий. Организатор торгов выполняет следующие функции:

опубликовывает и размещает сообщение о продаже имущества и сообщение о результатах проведения торгов;

принимает заявки на участие в торгах, предложения о цене предприятия;

заключает с заявителями договоры о задатке;

определяет участников торгов;

осуществляет проведение торгов в случае использования открытой формы представления предложений о цене предприятия;

определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов;

уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов.

При подготовке к проведению торгов по продаже имущества организатор торгов осуществляет прием заявок на участие в торгах, а также заключает договоры о задатке.

Проект договора купли-продажи предприятия и подписанный электронной подписью организатора торгов договор о задатке подлежат размещению на электронной площадке и включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве без опубликования в официальном издании.

Организатор торгов обязан обеспечить равный доступ всех лиц к участию в торгах, в том числе к информации о проведении торгов.

Для проведения торгов организатор торгов обязан использовать информационные системы, обеспечивающие:

свободный и бесплатный доступ к информации о проведении торгов, правилах работы с использованием такой системы;

возможность представления заявки на участие в торгах и прилагаемых к ней документов, их копий в форме электронных документов;

хранение и обработку в электронной форме заявок на участие в торгах и иных документов, представляемых заявителями, с использованием сертифицированных в установленном законодательством Российской Федерации порядке средств криптографической защиты информации;

защиту информации (заявок на участие в торгах и иных документов), представляемой заявителями, в том числе сохранность этой информации, предупреждение уничтожения информации, ее несанкционированного изменения и копирования;

создание, обработку, хранение и представление в электронной форме информации и документов, в том числе протоколов комиссии о результатах проведения торгов;

бесперебойное функционирование таких систем и доступ к ним пользователей, в том числе заявителей, в течение всего срока проведения торгов";

пункт 8 изложить в следующей редакции: "Задаток для участия в торгах устанавливается в размере 10% от начальной цены продажи имущества. Для участия в открытых торгах заявитель представляет оператору электронной площадки в электронной форме подписанный электронной цифровой подписью заявителя договор о задатке и оплачивает задаток на счет, указанный в сообщении о проведении торгов в АО АКБ "Енисейский объединенный банк" N 40702810000030003127";

пункт 23 изложить в следующей редакции "Покупатель дорогостоящего имущества и имущества стоимостью от 100000 рублей до 500000 рублей производит оплату приобретаемого имущества путем перечисления денежных средств на расчетный счет в АО АКБ "Енисейский объединенный банк" N 40702810000030003127 не позднее 30 рабочих дней с даты заключения договора купли-продажи".

Включить в утвержденный Порядок продажи следующие пункты:

16.1. Сообщение о продаже имущества с торгов в форме публичного предложения подлежит опубликованию в периодических печатных изданиях и размещению на сайте в сети Интернет в течение 14 рабочих дней с даты принятия решения о признании повторных торгов по продаже имущества должника не состоявшимися, но не позднее чем за 30 дней до даты проведения торгов.

18.1. На торгах посредством публичного предложения начальная цена каждого периода торгов имущества снижается на сумму, равную 5% от начальной стартовой цены продажи имущества на повторных торгах каждые 5 календарных дней до достижения 30% от цены продажи, установленной на повторных торгах. В случае отсутствия поступления предложений о цене имущества до достижения цены отсечения, дальнейший порядок продажи имущества должника подлежит утверждению собранием кредиторов.

При этом пункт 24 исключить из Предложения.

21.1. Сообщение о продаже имущества с торгов в форме публичного предложения подлежит соответственно опубликованию в периодических печатных изданиях и размещению на сайте в сети Интернет в течение 14 рабочих дней с даты принятия решения о признании повторных торгов по продаже имущества должника не состоявшимися, но не позднее чем за 30 дней до даты проведения торгов.

23.1. Покупатель имущества стоимостью менее 100 000 рублей производит оплату приобретаемого имущества путем перечисления денежных средств на расчетный счет в АО АКБ "Енисейский объединенный банк" N 40702810000030003127 или внесения в кассу должника ООО "КЗМЗ-Сибтехмонтаж" не позднее 5 рабочих дней с даты заключения договора купли-продажи.

Определением арбитражного суда от 06.09.2016 заявление Федеральной налоговой службы о разрешении разногласий по порядку реализации имущества должника принято к производству суда, дело назначено к судебному разбирательству на 29.09.2016.

В материалы дела 20.09.2016 от уполномоченного органа поступили уточнения заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми уполномоченный орган просит:

1. Разрешить разногласия, возникшие в деле о банкротстве ООО "КЗМЗ-Сибтехмонтаж" между собранием кредиторов, конкурсным управляющим Сапожниковой E.А. и ФНС России относительно Предложения "О порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "КЗМЗ-Сибтехмонтаж";

2. Внести изменения в Предложение "О порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "КЗМЗ-Сибтехмонтаж" (утв. собранием кредиторов 14.07.2016) в следующей части:

Пункт 6 Положения изложить в следующей редакции:

"Имущество реализуется единым лотом" исключить.

Реализация дорогостоящего имущества должника проводится отдельными лотами с установлением начальной цены продажи в соответствии заключением оценщика от 28.06.2016 (Приложение 1 Положения):

Лот N 1 - установка рулонирования корпусов резервуаров УРК, начальная цена продажи - 6707000 рублей,

Лот N 2 - станок кромкострогательный модель 7808, начальная цена продажи - 1018000 рублей,

Лот N 3 - листогибочная 3-х валковая машина ХZМ 6000/16, начальная цена продажи - 1394000 рублей,

Лот N 4 - мостовой кран г/п 10 т, инв. N 100 (рег.N 12861кр), начальная цена продажи -935000 рублей,

Лот N 5 - мостовой кран г/п 10 т, инв. N 101 (рег.N 12862кр), начальная цена продажи -935000 рублей,

Лот N 6 - мостовой кран г/п 10 т, инв. N 104 (рег.N 15832-кр), начальная цена продажи -935000 рублей,

Лот N 7 - мостовой кран г/п 10 т, инв. N 095 (рег.N 17290-кр), начальная цена продажи -935000 рублей,

Лот N 8 - мостовой кран г/п 10 т, инв. N 097 (рег.N 12754-кр), начальная цена продажи -935000 рублей,

Лот N 9 - мостовой кран г/п 10 т, инв. N 102 (рег.N 23964кр), начальная цена продажи -935000 рублей,

Лот N 10 - мостовой кран электрический г/п Юг., инв. N 103 (рег. N 14303кр), начальная цена продажи - 1347000 рублей,

Лот N 11 - мостовой кран г/п 5т., инв. N 192 (рег. N 1863-кр), начальная цена продажи -334000 рублей,

Лот N 12 - мостовой кран г/п 5т., инв. N 1887 (рег. N 1882 кр), начальная цена продажи -334000 рублей,

Лот N 13 - гидравлический листогибочный пресс ПСХ 220/5000 (РSN 220/5000), начальная цена продажи - 522000 рублей,

Лот N 14 - листоправильная машина UBR. 10X2000, начальная цена продажи - 828000 рублей,

Лот N 15 - вальцы листогибочные 5000/15 (трехвалковые), "Колье", начальная цена продажи - 1145000 рублей,

Лот N 16 - крановая эстакада наружная (металл) с рельсами и подкрановыми путями, 108 п.м., начальная цена продажи - 960000 рублей,

Лот N 17 - крановой путь с рельсами, 135 п.м., начальная цена продажи - 1201000 рублей,

Лот N 18 - крановой путь с рельсами, 42 п.м., начальная цена продажи - 374000 рублей,

Лот N 19 - крановой путь с рельсами, 55 п.м., начальная цена продажи - 489000 рублей,

Лот N 20 - крановой путь с рельсами, 84 п.м., начальная цена продажи - 747000 рублей,

Лот N 21 - автомобиль легковой Форд Фокус, рег. N А304СХ24, начальная цена продажи -118 000 рублей,

Лот N 22 - автомобиль грузовой самосвал ЗИЛ-130. рег. N К867ТХ24, начальная цена продажи - 112000 рублей,

Реализация дорогостоящего имущества должника проводится отдельными лотами с установлением начальной цены продажи в соответствии с балансовой стоимостью имущества (Приложение 2 Положения):

Лот N 23 - стан для производства двутавровой балки (инв. N 000000092), начальная цена продажи - 5680195 рублей 25 копеек,

Лот N 24 - машина термической резки (инв. N 000000087), начальная цена продажи - 2135593 рублей 22 копейки,

Лот N 25 - дробеструйная камера (инв. N 000001826), начальная цена продажи - 810068 рублей 79 копеек,

Лот N 26 - автомобиль УАЗ-22069 (инв. N 000001854), начальная цена продажи - 190000 рублей.

Имущество стоимостью от 100000 до 500000 рублей распределяется по функциональному предназначению, а именно: сварочное, режущее, гибочное, электрооборудование, токарное, прессовое и т.д., и продается отдельными лотами по функциональному предназначению.

Имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, подлежит продаже без проведения торгов посредством заключения конкурсным управляющим прямых договоров купли-продажи с юридическими или физическими лицами.

Пункт 5 изложить в следующей редакции: "В качестве организатора торгов выступает конкурсный управляющий. Организатор торгов выполняет следующие функции:

опубликовывает и размещает сообщение о продаже имущества и сообщение о результатах проведения торгов;

принимает заявки на участие в торгах, предложения о цене предприятия;

заключает с заявителями договоры о задатке;

определяет участников торгов;

осуществляет проведение торгов в случае использования открытой формы представления предложений о цене предприятия;

определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов;

уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов.

При подготовке к проведению торгов по продаже имущества организатор торгов осуществляет прием заявок на участие в торгах, а также заключает договоры о задатке.

Проект договора купли-продажи предприятия и подписанный электронной подписью организатора торгов договор о задатке подлежат размещению на электронной площадке и включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве без опубликования в официальном издании.

Организатор торгов обязан обеспечить равный доступ всех лиц к участию в торгах, в том числе к информации о проведении торгов.

Для проведения торгов организатор торгов обязан использовать информационные системы, обеспечивающие:

свободный и бесплатный доступ к информации о проведении торгов, правилах работы с использованием такой системы;

возможность представления заявки на участие в торгах и прилагаемых к ней документов, их копий в форме электронных документов;

хранение и обработку в электронной форме заявок на участие в торгах и иных документов, представляемых заявителями, с использованием сертифицированных в установленном законодательством Российской Федерации порядке средств криптографической защиты информации;

защиту информации (заявок на участие в торгах и иных документов), представляемой заявителями, в том числе сохранность этой информации, предупреждение уничтожения информации, ее несанкционированного изменения и копирования;

создание, обработку, хранение и представление в электронной форме информации и документов, в том числе протоколов комиссии о результатах проведения торгов;

бесперебойное функционирование таких систем и доступ к ним пользователей, в том числе заявителей, в течение всего срока проведения торгов.";

Пункт 8 изложить в следующей редакции: "Задаток для участия в торгах устанавливается в размере 10% от начальной цены продажи имущества. Для участия в открытых торгах заявитель представляет оператору электронной площадки в электронной форме подписанный электронной цифровой подписью заявителя договор о задатке и оплачивает задаток на счет, указанный в сообщении о проведении торгов в АО АКБ "Енисейский объединенный банк" N 40702810000030003127";

Пункт 23 изложить в следующей редакции "Покупатель дорогостоящего имущества и имущества стоимостью от 100000 рублей до 500000 рублей производит оплату приобретаемого имущества путем перечисления денежных средств на расчетный счет в АО АКБ "Енисейский объединенный банк" N 40702810000030003127 не позднее 30 рабочих дней с даты заключения договора купли-продажи".

Включить в утвержденный Порядок продажи следующие пункты:

16.1. Сообщение о продаже имущества с торгов в форме публичного предложения подлежит опубликованию в периодических печатных изданиях и размещению на сайте в сети Интернет в течение 14 рабочих дней с даты принятия решения о признании повторных торгов по продаже имущества должника не состоявшимися, но не позднее чем за 30 дней до даты проведения торгов.

18.1. На торгах посредством публичного предложения начальная цена каждого периода торгов имущества снижается на сумму, равную 5% от начальной стартовой цены продажи имущества на повторных торгах каждые 5 календарных дней до достижения 30% от цены продажи, установленной на повторных торгах. В случае отсутствия поступления предложений о цене имущества до достижения цены отсечения, дальнейший порядок продажи имущества должника подлежит утверждению собранием кредиторов.

При этом пункт 24 исключить из Предложения.

21.1. Сообщение о продаже имущества с торгов в форме публичного предложения подлежит соответственно опубликованию в периодических печатных изданиях и размещению на сайте в сети Интернет в течение 14 рабочих дней с даты принятия решения о признании повторных торгов по продаже имущества должника не состоявшимися, но не позднее чем за 30 дней до даты проведения торгов.

23.1. Покупатель имущества стоимостью менее 100000 рублей производит оплату приобретаемого имущества путем перечисления денежных средств на расчетный счет в АО АКБ "Енисейский объединенный банк" N 40702810000030003127 или внесения в кассу должника ООО "КЗМЗ-Сибтехмонтаж" не позднее 5 рабочих дней с даты заключения договора купли-продажи.

В материалы дела 20.09.2016 от конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Красноярский завод монтажных заготовок - Сибтехмонтаж" поступил отзыв на заявление уполномоченного органа, в котором конкурсный управляющий просит отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку подача уполномоченным органом заявления о разрешении разногласий по порядку продажи имущества должника без надлежащего оспаривания решения собрания кредиторов от 14.07.2016, имеет признаки статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (действия в обход закона).

В материалы дела 29.09.2016 от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сибтехмонтаж", общества с ограниченной ответственностью "ТРИАДА" поступили отзывы на заявление уполномоченного органа, из которых следует, что подача уполномоченным органом заявления о разрешении разногласий без надлежащего оспаривания решения собрания кредиторов от 14.07.2016 является заведомо недобросовестным осуществлением гражданских прав. Продажа имущества единым лотом наиболее полно обеспечивает интересы кредиторов по его реализации по максимальной цене, так как наиболее привлекательно для покупателя приобрести в настоящее время оборудование, действующее в единой технологической цепочке, без его демонтажа. Предложения уполномоченного органа о возможной реализации имущества с разбивкой по множественным лотам нескольким покупателям приведет к тому, что при предварительном демонтаже для раздельной реализации основного (наиболее ценного) оборудования, которое вмонтировано, приведет его в негодность и реализация такого оборудования будет возможна только по цене металлолома, поскольку обратный монтаж будет практически невозможен.

В судебном заседании 29.09.2016 в соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворил заявление уполномоченного органа об уточнении требований.

В судебном заседании 29.09.2016, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 05.10.2016.

В материалы дела 04.10.2016 от уполномоченного органа поступили уточнения заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми уполномоченный орган уточнят формулировку пункта 6 Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества:

"Имущество реализуется единым лотом" исключить.

Реализация следующего имущества должника проводится отдельными лотами с установлением начальной цены продажи в соответствии заключением оценщика от 28.06.2016 (Приложение 1 Положения):

Лот N 1 - установка рулонирования корпусов резервуаров УРК, начальная цена продажи - 6707000 рублей,

Лот N 2 - станок кромкострогательный модель 7808, начальная цена продажи - 1018000 рублей,

Лот N 3 - листогибочная 3-х валковая машина ХZМ 6000/16, начальная цена продажи -1394000 рублей,

Лот N 4 - мостовой кран г/п 10 т, инв. N 100 (рег.N 12861кр), начальная цена продажи -935000 рублей,

Лот N 5 - мостовой кран г/п 10 т, инв. N 101 (рег.N 12862кр), начальная цена продажи -93000 рублей,

Лот N 6 - мостовой кран г/п 10 т, инв. N 104 (рсг.N 15832-кр), начальная цена продажи -935000 рублей,

Лот N 7 - мостовой кран г/п 10 т, инв. N 095 (рсг.N 17290-кр). начальная цена продажи -935000 рублей,

Лот N 8 - мостовой кран г/п 10 т, инв. N 097 (рег.N 12754-кр), начальная цена продажи -935000 рублей,

Лот N 9 - мостовой кран г/п 10 т, инв. N 102 (рег.N 23964кр), начальная цена продажи -935000 рублей,

Лот N 10 - мостовой кран электрический г/п Ют., инв. N 103 (рег. N 14303кр), начальная цена продажи - 1347000 рублей,

Лот N 11 - мостовой кран г/п 5т., инв. N 192 (рег. N 1863-кр), начальная цена продажи -334000 рублей,

Лот N 12 - мостовой кран г/п 5т., инв. N 1887 (рег. N 1882 кр), начальная цена продажи -334000 рублей,

Лот N 13 - гидравлический листогибочный пресс ПСХ 220/5000 (РSN 220/5000), начальная цена продажи - 522000 рублей,

Лот N 14 - листоправильная машина UBR 10X2000, начальная цена продажи - 828000 рублей,

Лот N 15 - вальцы листогибочные 5000/15 (трехвалковые), "Колье", начальная цена продажи - 1145000 рублей,

Лот N 16 - крановая эстакада наружная (металл) с рельсами и подкрановыми путями, 108 п.м., начальная цена продажи - 960000 рублей,

Лот N 17 - крановой путь с рельсами, 135 п.м., начальная цена продажи - 1201000 рублей,

Лот N 18 - крановой путь с рельсами, 42 п.м., начальная цена продажи - 374000 рублей,

Лот N 19 - крановой путь с рельсами, 55 п.м., начальная цена продажи - 489000 рублей,

Лот N 20 - крановой путь с рельсами, 84 п.м., начальная цена продажи - 747000 рублей,

Лот N 21 - автомобиль легковой Форд Фокус, рег. N А304СХ24, начальная цена продажи -118000 рублей,

Лот N 22 - автомобиль грузовой самосвал ЗИЛ-130, рег. N К867ТХ24, начальная цена продажи - 112000 рублей.

Реализация следующего имущества должника проводится отдельными лотами с установлением начальной цены продажи в соответствии с балансовой стоимостью имущества (Приложение 2 Положения):

Лот N 23 - стан для производства двутавровой балки (инв. N 000000092), начальная цена продажи - 5680195 рублей 25 копеек,

Лот N 24 - машина термической резки (инв. N 000000087), начальная цена продажи - 2135593 рубля 22 копейки,

Лот N 25 - дробеструйная камера (инв. N 000001826), начальная цена продажи - 810068 рублей 79 копеек,

Лот N 26 - автомобиль УАЗ-22069 (инв. N 000001854), начальная цена продажи - 190000 рублей,

Имущество стоимостью от 100000 до 500000 рублей продается отдельными лотами:

Лот N 27 - трактор+источник+кабель для сварки под флюсом (инвентарный номер 000001884), начальная цена продажи - 203 983 рубля 05 копеек,

Лот N 28 - фаскосниматель, комплект пластин (инвентарный номер 000001888), начальная цена продажи - 106207 рублей 63 копейки,

Лот N 29 - пресс гидравлический РУE 250 (инвентарный номер 000001885), начальная цена продажи - 254237 рублей 29 копеек,

Лот N 30 - ножницы гильотинные NTH-3150/25 (инвентарный номер 000001860), начальная цена продажи - 381355 рублей 93 копейки,

Лот N 31 - ножницы листовые Н481А (инвентарный номер 000001881), начальная цена продажи - 355549 рублей 58 копеек,

Лот N 32 - ножницы листовые SeТR 16*3150 (инвентарный номер 000001882), начальная цена продажи - 455846 рублей 19 копеек,

Лот N 33 - трактор сварочный ТС-16, комплект кабелей 25 м (инвентарный номер 000000059), начальная цена продажи - 104612 рублей 71 копеек,

Лот N 34 - станок листогибочный МГЛ-2000 (инвентарный номер 000001857), начальная цена продажи - 169491 рубль 52 копейки,

Лот N 35 - трансформаторная подстанция КТП 1000 (инвентарный номер 000001858), начальная цена продажи - 296610 рублей 17 копеек,

Лот N 36 - агрегат Ultra Мах окрасочный (инвентарный номер 000000062), начальная цена продажи - 110711 рублей 86 копеек,

Лот N 37 - установка высокочастотного индук. нагрева (инвентарный номер 000001815), начальная цена продажи - 267160 рублей 95 копеек,

Лот N 38 - агрегат окрасочный 10210150/030807/0015280/3 (инвентарный номер 000001834), начальная цена продажи - 129844 рубля 07 копеек,

Лот N 39 - ленточнопильный станок Economic 510x320 (ручной) DS (инвентарный номер 000000080), начальная цена продажи - 251177 рублей 97 копеек,

Лот N 40 - ленточный станок Economic 510x320 DGH (инвентарный номер 000000060). начальная цена продажи - 298700 рублей,

Лот N 41 - автомобиль HONDA СR-V (инвентарный номер 000001852), начальная цена продажи - 320000 рублей,

Лот N 42 - станок горизонтально-расточной модель 262OЕ (инвентарный номер 000001730), начальная цена продажи - 237288 рублей 14 копеек,

Лот N 43 - ленточнопильный станок (инвентарный номер 000001816), начальная цена продажи - 188500 рублей,

Лот N 44 - МТРМ "Кристалл" (инвентарный номер 000000005), начальная цена продажи -271186 рублей 44 копейки,

Лот N 45 - внеплощадные электрические сети (инвентарный номер 000000015), начальная цена продажи - 196832 рубля,

Лот N 46 - компрессор ВП-10/9 (инвентарный номер 000000078), начальная цена продажи -186440 рублей 68 копеек,

Лот N 47 - вальцы 4-х валковые И2220 (инвентарный номер 00000034952), начальная цена продажи - 254237 рублей 29 копеек,

Лот N 48 - вальцы универсальные гибочные УВ-1800 (инвентарный номер 00000034953), начальная цена продажи - 179881 рубль 36 копеек,

Лот N 49 - вальцы универсальные гибочные УВ-1800 (инвентарный номер 00000034953), начальная цена продажи -179881 рубль 36 копеек,

Лот N 50 - молот ковочный М415А (инвентарный номер 00000034989), начальная цена продажи -143905 рублей 08 копеек,

Лот N 51 - ножницы листовые Н3118 (инвентарный номер 00000034996), начальная цена продажи-151100 рублей 34 копейки,

Лот N 52 - ножницы листовые Н-472 (инвентарный номер 00000034997), начальная цена продажи -143905 рублей 08 копеек,

Лот N 53 - ножницы листовые Н-472 (инвентарный номер 00000034998), начальная цена продажи -215857 рублей 63 копейки,

Лот N 54 - пресс кривошипный К-116Г (инвентарный номер 00000035016). начальная цена продажи -143905 рублей 08 копеек,

Лот N 55 - пресс фрикционный 1-KД 2328К (инвентарный номер 00000003715), начальная цена продажи -143905 рублей 08 копеек,

Лот N 56 - станок листогибочный МГЛ-2000 (инвентарный номер 00000013852), начальная цена продажи - 215857 рублей 63 копеек,

Лог N 57 - станок токарно-винторезный 1 М63Ф (инвентарный номер 00000035065), начальная цена продажи - 107928 рублей 81 копейка,

Лот N 58 - станок универсальный токарно-винторезный 165 (инвентарный номер 00000035067), начальная цена продажи - 143905 рублей 08 копеек,

Лог N 59 - станок универсальный токарно-винторезный 163 (инвентарный номер 00000003685), начальная цена продажи - 143905 рублей 08 копеек,

Лот N 60 - трансформаторная подстанция КТП-1000 (инвентарный номер 00000035071), начальная цена продажи - 215857 рублей 63 копейки.

Реализация имущества должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, и рыночной стоимостью мене ста тысяч рублей, производится отдельными лотами с установлением начальной цены продажи в соответствии с заключением оценщика от 28.06.2016 (приложение 1 Положения), а также в соответствии с Приложением 2 Положения в порядке, предусмотренном Положением.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уполномоченный орган уточняет формулировку пункта 8 Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества:

Задаток для участия в торгах устанавливается в размере 10% от начальной цены продажи имущества и перечисляется на расчетный счет должника одновременно с поступлением заявки. Для участия в открытых торгах заявитель представляет оператору электронной площадки в электронной форме подписанный электронной цифровой подписью заявителя договор о задатке и оплачивает задаток на счет, указанный в сообщении о проведении торгов (в АО АКБ "Енисейский объединенный банк" N 40702810000030003127).

Конкурсный управляющий против принятия уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не возражала.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворил заявление об уточнении требований. Дело рассматривается с учетом уточнения.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.10.2016 заявление Федеральной налоговой службы о разрешении разногласий, возникших в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Красноярский завод монтажных заготовок - Сибтехмонтаж", относительно Предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Красноярский завод монтажных заготовок - Сибтехмонтаж", утвержденных на собрании кредиторов 14 июля 2016 года, удовлетворено частично.

Пункт 6 Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества изложить в следующей редакции:

"Реализация имущества должника проводится следующими лотами:

Лот N 1:

- установка рулонирования корпусов резервуаров УРК,

- станок кромкострогательный модель 7808,

- листогибочная 3-х валковая машина ХZМ 6000/16,

- мостовой кран г/п 10 т, инв. N 100 (рег.N 12861кр),

- мостовой кран г/п 10 т, инв. N 101 (рег.N 12862кр),

- мостовой кран г/п 10 т, инв. N 104 (рег.N 15832-кр),

- мостовой кран г/п 10 т, инв. N 095 (рег.N 17290-кр),

- мостовой кран г/п 10 т, инв. N 097 (рег.N 12754-кр),

- мостовой кран г/п 10 т, инв. N 102 (рег.N 23964кр),

- мостовой кран электрический г/п 10 т., инв. N 103 (рег. N 14303кр),

- мостовой кран г/п 5т., инв. N 192 (рег. N 1863-кр),

- мостовой кран г/п 5т., инв. N 1887 (рег. N 1882 кр),

- гидравлический листогибочный пресс ПСХ 220/5000 (РSN 220/5000),

- листоправильная машина UBR 10X2000,

- вальцы листогибочные 5000/15 (трехвалковые), "Колье",

- крановая эстакада наружная (металл) с рельсами и подкрановыми путями, 108 п.м.,

- крановой путь с рельсами, 135 п.м.,

- крановой путь с рельсами, 42 п.м.,

- крановой путь с рельсами, 55 п.м.,

- крановой путь с рельсами, 84 п.м., с установлением начальной цены продажи 23010000 рублей;

Лот N 2 - автомобиль легковой Форд Фокус, рег. N А304СХ24, с установлением начальной цены продажи -118000 рублей;

Лот N 3 - автомобиль грузовой самосвал ЗИЛ-130, рег. N К867ТХ24, с установлением начальной цены продажи - 112000 рублей;

Лот N 4 - стан для производства двутавровой балки (инв. N 000000092), с установлением начальной цены продажи - 5680195 рублей 25 копеек;

Лот N 5- машина термической резки (инв. N 000000087), с установлением начальной цены продажи - 2135593 рубля 22 копеек;

Лот N 6 - дробеструйная камера (инв. N 000001826), с установлением начальной цены продажи - 810068 рублей 79 копеек;

Лот N 7 - автомобиль УАЗ-22069 (инв. N 000001854), с установлением начальной цены продажи - 190000 рублей;

Лот N 8 - трактор+источник+кабель для сварки под флюсом (инвентарный номер 000001884), с установлением начальной цены продажи - 203983 рубля 05 копеек;

Лот N 9 - фаскосниматель, комплект пластин (инвентарный номер 000001888), с установлением начальной цены продажи - 106207 рублей 63 копейки;,

Лот N 10 - пресс гидравлический РУE 250 (инвентарный номер 000001885), с установлением начальной цены продажи - 254237 рублей 29 копеек;

Лот N 11 - ножницы гильотинные NTH-3150/25 (инвентарный номер 000001860), с установлением начальной цены продажи - 381355 рублей 93 копейки;

Лот N 12 - ножницы листовые Н481А (инвентарный номер 000001881), с установлением начальной цены продажи - 355549 рублей 58 копеек;

Лот N 13 - ножницы листовые SeТR 16*3150 (инвентарный номер 000001882), с установлением начальной цены продажи - 455846 рублей 19 копеек;

Лот N 14 - трактор сварочный ТС-16, комплект кабелей 25 м (инвентарный номер 000000059), с установлением начальной цены продажи - 104612 рублей 71 копейка;

Лот N 15 - станок листогибочный МГЛ-2000 (инвентарный номер 000001857), с установлением начальной цены продажи - 169491 рубль 52 копейки;

Лот N 16 - трансформаторная подстанция КТП 1000 (инвентарный номер 000001858), с установлением начальной цены продажи - 296610 рублей 17 копеек;

Лот N 17 - агрегат Ultra Мах окрасочный (инвентарный номер 000000062), с установлением начальной цены продажи - 110711 рублей 86 копеек;

Лот N 18 - установка высокочастотного индук. нагрева (инвентарный номер 000001815), с установлением начальной цены продажи - 267160 рублей 95 копеек;

Лот N 19 - агрегат окрасочный 10210150/030807/0015280/3 (инвентарный номер 000001834), с установлением начальной цены продажи - 129844 рубля 07 копеек;

Лот N 20 - ленточнопильный станок Economic 510x320 (ручной) DS (инвентарный номер 000000080), с установлением начальной цены продажи - 251177 рублей 97 копеек;

Лот N 21 - ленточный станок Economic 510x320 DGH (инвентарный номер 000000060), с установлением начальной цены продажи - 298700 рублей;

Лот N 22 - автомобиль HONDA СR-V (инвентарный номер 000001852), с установлением начальной цены продажи - 320000 рублей;

Лот N 23 - станок горизонтально-расточной модель 262OЕ (инвентарный номер 000001730), с установлением начальной цены продажи - 237288 рублей 14 копеек;

Лот N 24 - ленточнопильный станок (инвентарный номер 000001816), с установлением начальной цены продажи - 188500 рублей;

Лот N 25 - МТРМ "Кристалл" (инвентарный номер 000000005), с установлением начальной цены продажи -271186 рублей 44 копейки;

Лот N 26 - внеплощадные электрические сети (инвентарный номер 000000015), с установлением начальной цены продажи - 196832 рубля,

Лот N 27 - компрессор ВП-10/9 (инвентарный номер 000000078), с установлением начальной цены продажи -186440 рублей 68 копеек;

Лот N 28 - вальцы 4-х валковые И2220 (инвентарный номер 00000034952), с установлением начальной цены продажи - 254237 рублей 29 копеек;

Лот N 29 - вальцы универсальные гибочные УВ-1800 (инвентарный номер 00000034953), с установлением начальной цены продажи - 179881 рубль 36 копеек;

Лот N 30 - вальцы универсальные гибочные УВ-1800 (инвентарный номер 00000034953), с установлением начальной цены продажи -179881 рубль 36 копеек;

Лот N 31 - молот ковочный М415А (инвентарный номер 00000034989), с установлением начальной цены продажи -143905 рублей 08 копеек;

Лот N 32 - ножницы листовые Н3118 (инвентарный номер 00000034996), с установлением начальной цены продажи -151100 рублей 34 копейки;

Лот N 33 - ножницы листовые Н-472 (инвентарный номер 00000034997), с установлением начальной цены продажи -143905 рублей 08 копеек;

Лот N 34 - ножницы листовые Н-472 (инвентарный номер 00000034998), с установлением начальной цены продажи -215857 рублей 63 копейки;

Лот N 35 - пресс кривошипный К-116Г (инвентарный номер 00000035016), с установлением начальной цены продажи -143905 рублей 08 копеек;

Лот N 36 - пресс фрикционный KД 2328К (инвентарный номер 00000003715), с установлением начальной цены продажи -143905 рублей 08 копеек;

Лот N 37 - станок листогибочный МГЛ-2000 (инвентарный номер 00000013852), с установлением начальной цены продажи - 215857 рублей 63 копейки;

Лог N 38 - станок токарно-винторезный 1 М63Ф (инвентарный номер 00000035065), с установлением начальной цены продажи - 107928 рублей 81 копейка;

Лот N 39 - станок универсальный токарно-винторезный 165 (инвентарный номер 00000035067), с установлением начальной цены продажи - 143905 рублей 08 копеек;

Лот N 40 - станок универсальный токарно-винторезный 163 (инвентарный номер 00000003685), с установлением начальной цены продажи - 143905 рублей 08 копеек;

Лот N 41 - трансформаторная подстанция КТП-1000 (инвентарный номер 00000035071), с установлением начальной цены продажи - 215857 рублей 63 копейки.

Имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, подлежит продаже без проведения торгов посредством заключения конкурсным управляющим прямых договоров купли-продажи с юридическими или физическими лицами.".

В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Суд определил после вступления в законную силу настоящего судебного акта обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Красноярского края от 13 сентября 2016 года по делу N А33-16763/2015, отменить.

Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Красноярский завод монтажных заготовок - Сибтехмонтаж" Сапожникова Е.А., Федеральная налоговая служба России обратились с апелляционными жалобами в Третий арбитражный апелляционный суд.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Красноярский завод монтажных заготовок - Сибтехмонтаж" Сапожникова Е.А. в своей апелляционной жалобе указала, что собранием кредиторов ООО "КЗМЗ-СТМ", состоявшимся 14.07.2016, утверждены "Предложения конкурсного управляющего о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества". Таким образом, у уполномоченного органа возникли не разногласия с конкурсным управляющим, а несогласие с решением принятым собранием кредиторов. Уполномоченным органом не доказаны обстоятельства, в связи с которыми необходимо внесение изменений в Порядок продажи. Устанавливая режим реализации имущества "путем заключения прямых договоров купли-продажи" суд вносит неопределенность в Порядок продажи, а именно не определено в каких изданиях и в каком объеме публикуется информация о реализации имущества, какой период установлен для поиска потенциальных покупателей, не определена судьба имущества в случае отсутствия желающих заключить прямые договоры купли-продажи.

Доводы уполномоченного органа сводятся к следующему:

Привлечение организаторов торгов по продаже имущества должника повлечет дополнительные расходы и увеличение текущих обязательств должника. Предложение конкурсного управляющего о реализации имущества должника до снижения начальной цены продажи до нулевой стоимости фактически свидетельствует о безвозмездном характере реализации имущества, что не соответствует основной цели конкурсного производства - соразмерному удовлетворению требований кредиторов должника и противоречит положениям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Реализация имущества по цене 0 рублей в любом случае не погасит расходы конкурсного управляющего и не направлено на достижение цели конкурсного производства. Доводы конкурсного управляющего Сапожниковой Е.А. о том, что предложенная уполномоченным органом цена отсечения приведет к затягиванию конкурсного производства и возникновению дополнительных расходов, носят предположительный характер. В соответствии с актом инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами N 1 от 01.03.2016, имеется дебиторская задолженность в размере 1689063,13 рублей, по которой необходимо провести работу по ее взыскании. Таким образом, имеются иные незавершенные мероприятия конкурсного производства, в связи с чем установление "цены отсечения" в размере 30 % от цены продажи имущества, не приведет к затягиванию конкурсного производства. Кроме того, установление "цены отсечения" позволит не только погасить текущие расходы процедуры банкротства должника, но и соразмерно удовлетворить требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа. При этом, отсутствие "цены отсечения" создаст ситуацию, когда потенциальный покупатель намеренно дожидается последовательного снижения цены до минимального размера. Установление цены отсечения является стимулирующим фактором для других возможных покупателей и в конечном итоге направлено на получение максимальной выручки от продажи. Уполномоченным органом было предложено использовать иные способы выявления потенциальных покупателей имущества должника, а именно, размещение соответствующих сообщений (объявлений) о продаже имущества на бесплатных сайтах в сети Интернет (au.ru (ранее 24au.ru), 24 avto.ru, Drom.ru, Avito.ru). Уполномоченный орган считает, что установление цены отсечения является стимулирующим фактором возможных покупателей и в конечном итоге направлено на получение максимальной выручки от продажи имущества должника.

Определениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016, 10.11.2016 апелляционные жалобы приняты к производству, их рассмотрение назначено на 19.12.2016, в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные заседания откладывались до 18.01.2017, 09.02.2017, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлялся перерыв до 16.02.2017.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2017 в деле N А33-16763/2015к35 произведена замена судьи Петровской О.В. на судью Парфентьеву О.Ю. В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение дела начато сначала.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал требования своей апелляционной жалобы, не согласен с определением суда первой инстанции. Доводы апелляционной жалобы конкурсного управляющего не признал по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Представитель конкурсного управляющего доводы апелляционной жалобы уполномоченного органа не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу. Просит в удовлетворении апелляционной жалобы уполномоченного органа отказать. Поддержал доводы своей апелляционной жалобы.

В силу статей 262, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщены дополнительные доказательства, в том числе информация с сайта au.ru на 6 листах, 24 auto.ru, drom.ru, avito.ru копия инвентаризационной ведомости от 11.04.2016, представленные уполномоченным органом и конкурсным управляющим в обоснование возражений на доводы жалоб.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

Пунктом 3 статьи 139 Закона о банкротстве предусмотрено, что после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу пункта 4 статьи 110 Закона о банкротстве продажа предприятия осуществляется в порядке, установленном настоящим Законом, путем проведения торгов в форме аукциона, за исключением имущества, продажа которого в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса.

Как следует из пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве, в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника, включающие в себя сведения подлежащие включению в сообщение о продаже имущества должника в соответствии с пунктом 10 статьи 110 настоящего Федерального закона; о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения; о специализированной организации, которую предлагается привлечь в качестве организатора торгов.

В статье 60 Закона о банкротстве предусмотрен общий способ защиты нарушенных прав кредитора - предъявление заявления о разногласиях по порядку, срокам и условиям продажи имущества. Волеизъявление собрания кредиторов имеет приоритетный характер; в случае возникновения разногласий по порядку реализации имущества кредитор, не согласный с условиями продажи, может обратиться в арбитражный суд с разногласиями, предлагая свои условия. Рассматривая именно разногласия в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, суд утверждает Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, что является целью обращения за судебной защитой.

Конкурсным управляющим проведена инвентаризация и частичная оценка имущества должника. В материалы дела представлено заключение оценщика общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Оптимальное решение" от 28.06.2016, акты инвентаризации. После проведения инвентаризации и оценки имущества, конкурсный управляющий разработал Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника и представил проект данных Предложений для утверждения собранию кредиторов.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 14.07.2016 на собрании кредиторов должника - ООО "КЗМЗ-Сибтехмонтаж" утверждены Предложения конкурсного управляющего о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества, установлена начальная стоимость имущества. За утверждение Положения конкурсного управляющего о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества проголосовало 86,47% от числа голосов присутствующих кредиторов. Представители Федеральной налоговой службы возражали против утверждения указанного положения (13,53%). В собрании кредиторов принимали участие 93,11% от общего числа установленных конкурсных кредиторов. Собрание кредиторов признано правомочным.

Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий по порядку реализации имущества должника.

Возражения уполномоченного органа касаются продажи имущества должника единым лотом (пункт 6 Предложений). Уполномоченный орган предлагает разделить все имущество на отдельные лоты.

В соответствии с уточнениями от 04.10.2016 уполномоченный орган предлагает разделить имущество должника стоимостью свыше 100000 рублей на 60 лотов (перечень лотов указан в уточнении). Иное имущество, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем 100000 рублей и рыночной стоимостью менее 100000 рублей, реализовать отдельными лотами с установлением начальной цены продажи в соответствии с заключением оценщика от 28.06.2016 (приложение 1 Положения), а также в соответствии с приложением 2 Положения в порядке, предусмотренном Положением.

В обоснование данного требования уполномоченный орган указывает, что реализация имущества должника отдельными лотами не препятствует приобретению реальным покупателям имущества должника в едином комплексе с целью осуществления дальнейшей деятельности. В случае же продажи имущества должника единым лотом возможность приобретения потенциальным покупателем того имущества, которое он хотел бы приобрести в отдельности отсутствует, в связи с чем, соответственно, и спрос при продаже имущества единым лотом будет значительно ниже. Соответственно, объединение имущества в 1 лот свидетельствует о том, что такой способ продажи имущества должника является невыгодным для покупателей, должника, кредиторов, поскольку явно ограничивает участие максимального количества потенциальных покупателей в торгах.

Судом первой инстанции заявление Федеральной налоговой службы о разрешении разногласий, возникших в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Красноярский завод монтажных заготовок - Сибтехмонтаж", относительно Предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Красноярский завод монтажных заготовок - Сибтехмонтаж", утвержденных на собрании кредиторов 14 июля 2016 года, удовлетворено частично. Судом часть имущество должника для продажи разделено на отдельные лоты (41 лот). Имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, подлежит продаже без проведения торгов посредством заключения конкурсным управляющим прямых договоров купли-продажи с юридическими или физическими лицами. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

При этом, судом первой инстанции не учтено следующее.

Согласно статье 110 Закона о банкротстве продажа предприятия осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, путем проведения торгов в форме аукциона, за исключением имущества, продажа которого в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Закона о банкротстве при продаже предприятия отчуждаются все виды имущества для осуществления предпринимательской деятельности, в том числе земельные участки, здания, строения, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукция, права требования, а также права на средства индивидуализации должника, на его продукцию, работы, услуги (коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания), другие принадлежащие должнику исключительные права, за исключением прав и обязанностей, которые не могут быть переданы другим лицам.

Основанием для утверждения судом порядка, сроков и условий продажи имущества должника, предложенных конкурсным управляющим является соответствие их положений требованиям Закона о банкротстве. Реализация имущества должника должна производиться в соответствии с целями и задачами конкурсного производства и обеспечивать соблюдение интересов всех кредиторов.

Согласно пункту 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан представить предложение о порядке продажи имущества собранию кредиторов для утверждения.

Утвержденное Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, может быть изменено судом в следующих случаях:

- предложенные условия порядка реализации способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам;

- условия порядка реализации не являются в достаточной степени определенными.

Бремя доказывания обстоятельств, влекущих необходимость изменения количества и состава лотов, предлагаемых к продаже на торгах, в соответствии со сталей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагается на лицо, заявляющее о необходимости такого изменения, в том числе путем внесения соответствующих изменений в утвержденный ранее порядок и условия продажи соответствующего имущества.

Бремя доказывания обстоятельств, влекущих необходимость изменения количества и состава лотов, предлагаемых к продаже на торгах, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагается на лицо, заявляющее о необходимости такого изменения, в том числе путем внесения соответствующих изменений в утвержденный ранее порядок и условия продажи соответствующего имущества.

Именно на заявителе лежит бремя доказывания, в частности, следующих обстоятельств:

- возможность (техническая, экономическая) выделения имущества из состава лота и реализации по отдельности выделенного из состава лота и остающегося в его составе имущества, а также увеличение в связи выделением ликвидности и стоимости обоих видов имущества;

- отсутствие негативного влияния разделения лота на технологический процесс и инвестиционную привлекательность входящего в его состав имущества;

- сохранение целостности и возможности использования по назначению имущества (выделяемого, остающегося) в результате раздела лота (в т.ч. посредством демонтажа выделяемого имущества, в частности, с учетом уникальных особенностей его проектирования и монтажа);

- достижение положительного экономического эффекта от раздела лота, включающего смонтированное оборудование и инвентарь, задействованные в технологическом цикле, с учетом расходов на демонтаж и вывоз с производственной площадки соответствующих оборудования и инвентаря.

Между тем, обоснование указанных выше обстоятельств, кроме возможной реализации имущества отдельными лотами, в заявлении отсутствует, соответствующие доказательства к заявлению не приложены.

Как следует из документов, представленных конкурсным управляющим должника (схем технологического цикла, фотоматериалов оборудования, входящего в производственный цикл, типовых технологий изготовления металлических конструкций горизонтальных и вертикальных резервуаров), указанное оборудование является технически сложным стационарным оборудованием, участвующее в общем производственном цикле. Так, например, при изготовлении полотнища резервуара при выполнении такой операции как подача листа на сборочную плиту, зачистку свариваемых кромок листов, проверки наличия клейма номера плавки и нанесения его в случае отсутствия используется следующее оборудование: кран мостовой, эл. магнитные захваты или траверса, шлиф. машинка; для того, что подать полотнище на вальцы - необходимо использовать кран мостовой, эл.магнитные захваты или траверса, вальцы "Колье" L=6000 мм.

Таким образом, имущество должника связано между собой единым технологическим процессом, его реализация целесообразна единым лотом, поскольку предложенный порядок позволит сохранить производство в целом и привлечь к участию в торгах действительно заинтересованных в его приобретении покупателей, что, в свою очередь, позволит продать такое имущество по действительной рыночной стоимости и, получить максимально высокую плату за продаваемое имущество. Кроме того, из материалов дела следует, что монтаж такого оборудования производится единожды, с учетом параметров помещения, в котором оно находится. Соответственно, демонтаж такого оборудования приведет к возможности его реализации только как металлолома, но исключит возможность его использования по назначению.

Принимая во внимание, что в состав имущества должника входит оборудование, взаимосвязанное между собой, раздробление имущества по лотам повлечет демонтаж оборудования, нарушение разрыв технологической цепочки производства и, как следствие, невозможность использования остающегося оборудования по их функциональному назначению.

Из анализа состава лотов усматривается, что имущество должника, используемое в производственной деятельности, не может быть разделено без технологического и морального ущерба (коммуникации, объекты электроэнергетики) для дальнейшего производства специализированной продукции.

Суд апелляционной инстанции принимает во внимание то, что имущество должника, составляющие конкурсную массу представляют собой единый производственный цикл, реализация имущества по лотам не будет носить экономически обоснованный вариант реализации конкурсной массы.

Реализация оборудования входящего в единый производственный цикл отдельными лотами не позволит сохранить производство в целом и привлечь к участию в торгах действительно заинтересованных в его приобретении покупателей, что, в свою очередь, позволит продать такое имущество по действительной рыночной стоимости и, получить максимально высокую плату за продаваемое имущество.

При этом, отдельными лотами реализуются объекты электроэнергетики, которые необходимы для эксплуатации всего оборудования, без электроэнергии не будет работать ни один объект, включенный в лот N 1, ни большая часть оборудования, скомплектованного в отдельные лоты, что существенно снижает инвестиционную привлекательность всех лотов.

При разбивке имущества на лоты, существует перспектива приобретения организациями, работающими на рынке металлопроката, только уникального оборудования, в то время как иное оборудование может быть продано только по цене металлолома.

Кроме того, разделение объектов электроэнергетики в отдельные лоты, может означать выкуп только этого оборудования любым лицом, и после этого "шантажа" приобретателей иного имущества, в том числе лота N 1, о приобретении данного имущества по более высокой стоимости, либо "диктовании" высокой стоимости приобретения электроэнергии для эксплуатации оборудования.

Все эти действия сужают круг потенциальных покупателей имущества, негативно влияют на технологический процесс и инвестиционную привлекательность имущества, вследствие чего необходима реализация имущества единым лотом.

Демонтаж оборудования повлечет разрыв технологической цепочки производства и, как следствие, невозможность использования остающегося оборудования, а также повлечет существенный ущерб помещениям, в которых находится оборудование.

Задачей процедуры банкротства помимо удовлетворения требований кредиторов и исключения неплатежеспособных должников из экономического оборота, является обеспечение стабильности данного оборота, сохранение и реализация орудий и средств производства для возможности их использования более эффективными собственниками.

Реализация же каждого из составляющих единого имущественного комплекса по отдельности повлечет за собой разрыв существующих коммуникаций и устройств функционирования зданий, сооружений и земельных участков, системы производства и реализации, чем снизит привлекательность и рыночную стоимость имущества, входящего в состав лота, соответственно, последующая реализация указанного имущества будет осуществлена по более низкой цене, что ущемит интересы и нарушит права других конкурсных кредиторов на удовлетворение своих требований.

Кроме того, судом первой инстанции установлено, что "имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, подлежит продаже без проведения торгов посредством заключения конкурсным управляющим прямых договоров купли-продажи с юридическими или физическими лицами". При этом, стоимость металлических балок и листов (не включены в лоты) составляет более 100000 рублей и их для продажи необходимо разрезать, для чего потребуются дополнительные затраты.

При этом, согласно пункту 5 статьи 139 Закона о банкротстве имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продастся в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов. Собрание кредиторов решение о реализации имущества "прямыми договорами купли-продажи" не принимало.

Устанавливая режим реализации имущества "путем заключения прямых договоров купли-продажи" вносит неопределенность в Порядок продажи, а именно не определено в каких изданиях и в каком объеме публикуется информация о реализации имущества, какой период установлен для поиска потенциальных покупателей, не определена судьба имущества в случае отсутствия желающих заключить прямые договоры купли-продажи.

Оценив представленные в дело доказательства и приведенные доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что исходя из целей конкурсного производства и с учетом специфики реализуемого имущества по изготовлению металлических конструкций горизонтальных и вертикальных резервуаров производства, которое предназначено для производства определенного вида продукции и представляет собой единый производственный и взаимосвязанный между собой технологический комплекс, его раздельная реализация приведет к прекращению работоспособности всей системы, реализацию спорного имущества целесообразно осуществлять единым лотом, в связи с чем следует утвердить начальную продажную цену указанного имущества в размере 55329969 рублей 45 копеек.

Доказательств обратного не представлено, из материалов дела не следует, что реализация имущества должника 41 лотом будет способствовать получению наивысшей стоимости за реализуемое имущество.

Разделение единого имущественного комплекса должника на несколько различных лотов может повлечь за собой ситуацию, когда по минимальной цене будет приобретена только часть имущества в одном или нескольких лотах, тогда как остальные лоты, содержащие непривлекательное имущество, реализовать не удастся. Такая ситуация повлечет за собой увеличение срока конкурсного производства, а соответственно, дополнительные текущие расходы.

Уполномоченный орган предлагает внести в Положение о продаже имущества должника пункт 18.1. об установлении "цены отсечения" при продаже имущества путем публичного предложения в размере 30%.

Возможность установления цены отсечения подтверждается Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.06.2013 N 1678/13.

Действительно, Закон о банкротстве при реализации имущества должника путем публичного предложения не предусматривает такого понятия, как цена отсечения, не содержит ограничений относительно установления минимальной цены (цены отсечения), равно как и ее минимального предела.

При этом, в Законе о банкротстве не установлено и запрета на установление минимальной цены продажи (цены отсечения) имущества должника.

Несмотря на отсутствие закрепленного Законом о банкротстве такого понятия, как цена отсечения, при определении порядка реализации имущества должника необходимо исходить из принципов целесообразности и разумности, а также иметь ввиду, что основной целью проведения торгов является получение максимально возможной выручки от продажи имущества должника.

При этом, действующее законодательство не исключает возможность дальнейшей реализации имущества должника, в случае если первые и повторные торги признаны несостоявшимися, а реализация имущества посредством публичного предложения не была осуществлена, в частности, в связи с установлением высокой цены отсечения.

В случае если имущество должника не реализовано в порядке, установленном Положением (предусматривающем цену отсечения, при достижении которой торги посредством публичного предложения прерываются), кредиторы вправе от цены отсечения определить порядок и условия проведения дальнейших торгов путем публичного предложения, в том числе путем продажи имущества отдельными лотами.

В обоснование необходимости установления цены отсечения в размере 30 % налоговый орган приводит довод, что установление "цены отсечения" является стимулирующим фактором для других возможных покупателей и в конечном итоге направлено на получение максимальной выручки от продажи.

Определяя шаг снижения цены имущества должника и срок поэтапного снижения цены, уполномоченный орган руководствовался принципом постепенного снижения цены, тем самым увеличивая (до разумных пределов) период, в который имущество может быть приобретено по наиболее выгодной для должника цене, поскольку, кредиторы заинтересованы в реализации имущества должника по наиболее высокой цене для целей удовлетворения требований.

При этом цена отсечения, предложенная уполномоченным органом, применяется лишь в случае отсутствия желающих приобрести имущество по иной цене, т.е. только после того, как будет установлена невозможность реализации имущества по иной цене.

Суд апелляционной инстанции полагает, что указанная уполномоченным органом величина снижения начальной цены на стадии публичного предложения является оптимальной, соответствует как требованиям закона, так и принципам разумности, и позволит обеспечить соблюдение баланса интересов конкурсных кредиторов должника.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу необходимости включения в Предложения о продаже имущества должника пункт 18.1. следующего содержания: На торгах посредством публичного предложения начальная цена каждого периода торгов имущества снижается на сумму, равную 5% от первоначальной цены продажи имущества на повторных торгах каждые 5 календарных дней до достижения 30% от первоначальной цены продажи имущества должника. В случае отсутствия поступления предложений о цене имущества до достижения цены отсечения (30% от первоначальной цены имущества), дальнейший порядок продажи имущества должника подлежит утверждению собранием кредиторов.

Учитывая изложенное, в том числе, что, в случае отсутствия поступления предложений о цене имущества до достижения цены отсечения (30% от первоначальной цены имущества), дальнейший порядок продажи имущества должника подлежит утверждению собранием кредиторов, пункт 24 Предложений условий и сроков продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Красноярский завод монтажных заготовок - Сибтехмонтаж", предусматривающий, что в случае снижения начальной цены продажи до нулевой стоимости и отсутствии заявок на приобретение, продажа имущества должника признается несостоявшейся, имущество отчуждается в порядке статьи 148 Закона о банкротстве, следует исключить.

Уполномоченным органом также было предложено использовать иные способы выявления потенциальных покупателей имущества должника, а именно размещение соответствующих сообщений (объявлений) о продаже имущества на бесплатных сайтах в сети Интернет (au.ru, 24avto.ru, drom.ru, avito.ru)

Однако уполномоченный орган не упоминает о том, что публикация объявлений на указанных сайтах является платной и имеются ограничения по публикации бесплатных объявлений.

Таким образом, использование способа реализации имущества путем подачи объявлений в сети интернет, предложенного налоговым органом повлечет дополнительные затраты на реализацию имущества и будет необоснованно затягивать процедуру конкурсного производства.

Уполномоченный орган и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявить возражения по Положению о продаже имущества должника и передать на разрешение суда соответствующие разногласия.

В соответствии с пунктом 3 частью 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Поскольку, суд первой инстанции неправильно применил нормы Закона о банкротстве определение подлежит отмене с учетом позиций конкурсного управляющего должника и уполномоченного органа.

С учетом вышеизложенного, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого определения с разрешением вопроса по существу.

В порядке разрешения разногласий, возникших в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Красноярский завод монтажных заготовок - Сибтехмонтаж", относительно Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Красноярский завод монтажных заготовок - Сибтехмонтаж", утвержденных на собрании кредиторов 14 июля 2016 года, следует определить:

- признать обоснованным и подлежащим применению Порядок продажи имущества должника общества с ограниченной ответственностью "Красноярский завод монтажных заготовок - Сибтехмонтаж" единым имущественным комплексом.

- установить первоначальную стоимость реализации имущественного комплекса общества с ограниченной ответственностью "Красноярский завод монтажных заготовок - Сибтехмонтаж" в 55329969 рублей 45 копеек.

Дополнить пункт 18 Порядка, условий и сроков продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Красноярский завод монтажных заготовок - Сибтехмонтаж" абзацем следующего содержания:

"На торгах посредством публичного предложения начальная цена каждого периода торгов имущества снижается на сумму, равную 5% от первоначальной цены продажи имущества на повторных торгах каждые 5 календарных дней до достижения 30% от первоначальной цены продажи имущества должника. В случае отсутствия поступления предложений о цене имущества до достижения цены отсечения (30% от первоначальной цены имущества), дальнейший порядок продажи имущества должника подлежит утверждению собранием кредиторов.".

Пункт 24 Порядка, условий и сроков продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Красноярский завод монтажных заготовок - Сибтехмонтаж" исключить.

В удовлетворении остальной части заявленных требований уполномоченного органа отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от "21" октября 2016 года по делу N А33-16763/2015к35 отменить. Разрешить вопрос по существу.

В порядке разрешения разногласий, возникших в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Красноярский завод монтажных заготовок - Сибтехмонтаж", относительно Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Красноярский завод монтажных заготовок - Сибтехмонтаж", утвержденных на собрании кредиторов 14 июля 2016 года, определить:

- признать обоснованным и подлежащим применению Порядок продажи имущества должника общества с ограниченной ответственностью "Красноярский завод монтажных заготовок - Сибтехмонтаж" единым имущественным комплексом.

- установить первоначальную стоимость реализации имущественного комплекса общества с ограниченной ответственностью "Красноярский завод монтажных заготовок - Сибтехмонтаж" в 55329969 рублей 45 копеек.

Дополнить пункт 18 Порядка, условий и сроков продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Красноярский завод монтажных заготовок - Сибтехмонтаж" абзацем следующего содержания:

"На торгах посредством публичного предложения начальная цена каждого периода торгов имущества снижается на сумму, равную 5% от первоначальной цены продажи имущества на повторных торгах каждые 5 календарных дней до достижения 30% от первоначальной цены продажи имущества должника. В случае отсутствия поступления предложений о цене имущества до достижения цены отсечения (30% от первоначальной цены имущества), дальнейший порядок продажи имущества должника подлежит утверждению собранием кредиторов.".

Пункт 24 Порядка, условий и сроков продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Красноярский завод монтажных заготовок - Сибтехмонтаж" исключить.

В удовлетворении остальной части заявленных требований уполномоченного органа отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

В.В. Радзиховская

Судьи

А.Н. Бабенко О.Ю. Парфентьева