Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2017 г. N 09АП-64923/16

Требование: о взыскании неустойки

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Москва

19 января 2017 г.

Дело N А40-37059/16

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 января 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Н.Садиковой,

судей А.И.Трубицына, С.Н.Овчинникова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.Г. Коробковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 июня 2016 года

по делу N А40-37059/16, принятое судьей Н.Я. Гараевой

по иску Акционерного общества "Ново-Кемеровская ТЭЦ"

к Публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт"

третье лицо: АО "ЦФР"

о взыскании неустойки

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось АО "Ново-Кемеровская ТЭЦ" с иском к ПАО "Волгоградэнергосбыт" о взыскании неустойки в размере 458032,44 руб.

Рассмотрев заявленное требование, суд первой инстанции решил: Иск удовлетворить. Взыскать с ПАО "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523) в пользу АО "Ново-Кемеровская ТЭЦ" (ИНН 4205243185) 458032,44 руб. неустойки, 12161 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Мотивированных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, просил решение суда оставить без изменения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 156, 266, 268 АПК РФ.

Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом "Ново-Кемеровская ТЭЦ" (с 03.11.2015 г. переименовано в соответствии с действующим законодательством в АО) и ОАО "ЦФР" заключен договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы N 0429-BMAU-КМ-14 от 25.07.2014 г. и договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед N 0429-RSV-UKM-14 от 25.07.2014 г. В целях исполнения указанных договоров между ОАО "ЦФР" и ОАО "Волгоградэнергосбыт" (с 06.07.2015 г. переименовано в соответствии с действующим законодательством в ПАО) заключены договоры купли - продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы N 2 0038-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 г., купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед N 0038-RSV-U-KP- 14 от 30.06.2014 г. В соответствии с условиями договоров купли - продажи между ОАО "ЦФР" и ПАО "Волгоградэнергосбыт" оплата поставленной Продавцом Покупателю электрической энергии за период с 01.06.2015 г. по 31.10.2015 г. (включительно) по указанным договорам осуществляется в размере и сроки, установленные регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (п. 5.2., 5.3., 5.4. Договоров).

Факт поставки электроэнергии подтверждается актами приема-передачи электроэнергииN КП-03310 от 30.06.2015. N КП-03016 от 30.06.2015. N КП-03914 от 31.07.2015. N КП-03612 от 31.07.2015. N КП-04513 от 31.08.2015. N КП-04218 от 31.08.2015. N КП-05116 от 30.09.2015, N КП-04817 от 30.09.2015, подписанных обеими сторонами без замечаний. За нарушение сроков оплаты п. 10.2. договоров установлена ответственность в виде оплаты Покупателем неустойки в размере, установленном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке (п. 12.1. регламента устанавливает ответственность в размере 3/225 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа до 30.11.2015 г., в размере 2/225 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа с 01.12.2015 г. по 31.12.2015 г. и в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа с 01.01.2016 г.). Общая сумма неустойки за неисполнение обязательств по указанным договорам по состоянию на 25.01.2016 г. (включительно) составляет 458 032 рубля 44 копейки, в том числе по договорам: по договору N 0038-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 г. - размер неустойки равен 17 267 рублей 80 копеек (договором уступки прав (цессии) по договору купли-продажи N 5721-Ц-15 от 14.12.2015 г. право требования данной задолженности передано АО "Ново-Кемеровская ТЭЦ"); по договору N 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 г. - размер неустойки равен 440 764 рубля 64 копейки (договором уступки прав (цессии) по договору купли-продажи N 5722-Ц-15 от 14.12.2015 г. право требования данной задолженности передано АО "Ново-Кемеровская ТЭЦ"). Претензия от 25.01.2016 г. N3-6/01-2925/16, направленная ПАО "Волгоградэнергосбыт" (квитанция об отправке от 26.01.2016 г.), оставлена без ответа

Суд первой инстанции, установив, что денежные обязательства по своевременной оплате стоимости принятой электроэнергии и мощности ответчиком по договорам не исполняются, проверив расчет сумму начисленной неустойки, требование истца удовлетворил в полном объеме. Суд апелляционной инстанции оснований для отмены состоявшегося решения суда, предусмотренных ст.270 АПК РФ, не усматривает, апелляционная жалоба подлежит отклонению.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком не уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 июня 2016 года по делу N А40-37059/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Н.Садикова

Судьи

С.Н.Овчинникова А.И.Трубицын