Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2017 г. N 10АП-16954/16

г. Москва

19 января 2017 г.

Дело N А41-55925/16

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Дорохиной Е.А.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания Сладкая Сказка" на решение Арбитражного суда Московской области от 25.10.2016, принятое судьей Е.М.Новиковой, по делу N А41-55925/16, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания Сладкая Сказка" (ИНН 7708808920, ОГРН 1147746240377) к Обществу с ограниченной ответственностью "Нарцисс П" (ИНН 5040042310, ОГРН 1025005118049) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания Сладкая Сказка" (далее - истец, ООО "ТК Сладкая Сказка") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Нарцисс П" (далее - ответчик, ООО "Нарцисс П") о взыскании 255 056,42 руб. задолженности, 14 184,54 руб. пени, 8 385 руб. расходов по госпошлине.

В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25.10.2016 по делу N А41-55925/16 с ООО "Нарцисс П" в пользу ООО "ТК Сладкая Сказка" взыскано 205 056,42 руб. задолженности, 14 184,54 руб. пени, 8 385 руб. госпошлины. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом в части отказа в удовлетворении требований о взыскании 50 000 руб., ООО "ТК Сладкая Сказка" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции не полно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также не доказаны имеющие для дела обстоятельства, которые суд посчитал установленными.

Дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 272.1 АПК РФ. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 268 АПК РФ и пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований о взыскании 50 000 руб.

Как следует из материалов дела, 09.07.2015 между ООО "Нарцисс П" и ООО "ТК Сладкая сказка" заключен договор на поставку товаров N П-76-11/15, согласно условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товары в ассортименте в соответствии с заявкой покупателя, согласованной сторонами, по свободным отпускным ценам, указанным и согласованным в спецификации.

Во исполнение условий договора истцом ответчику поставлен товар на общую сумму 258 426,12 руб.

Оплата товара покупателем не произведена. Однако в соответствии с п. 2 дополнительного соглашения N 1 к от 09.07.2015 произведён возврат товара на общую сумму 3 370,10 руб. Задолженность составила 255 056,42 рублей.

Согласно п. 5.3. договора покупатель обязуется произвести оплату товара в течение 30 календарных дней с момента его поставки.

15 июня 2016 года истцом ответчику направлена претензия N 0906/16-СС от 09.06.2016, которая оставлена без ответа.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании 50 000 руб. суд первой инстанции исходил из того, что в отзыве на исковое заявление ответчик указал на частичное погашение задолженности в размере 50 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 2963 от 29.08.2016.

Между тем, апелляционным судом установлено следующее.

Согласно п.7 договора от 09.07.2015 N П-76-11/15 расчетный счет ООО "ТК Сладкая сказка" N 40702810838000063070.

Из представленного ответчиком платежного поручения N 2963 от 29.08.2016 усматривается, что денежные средства в размере 50 000 руб. ООО "Нарцисс П" перечислены на расчетный счет N 40702810838000062070, при этом выписки из банка по лицевому счету ответчик не представил.

Согласно выписке операций по лицевому счету N 40702810838000063070 указанные денежные средства на расчетный счет ООО "ТК Сладкая сказка" не поступали.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, апелляционный суд пришёл к выводу, что требования истца о взыскании 50.000 руб. задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 данного Кодекса.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ООО "ТК Сладкая Сказка" перечислило в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4192 руб. 50 коп. по платежному поручению N 759 от 09.11.2016, то в соответствии со ст.104 АПК РФ и ст.333.40 НК РФ из федерального бюджета надлежит возвратить плательщику 1192 рублей 50 копеек госпошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, п.3 ч.1 ст.270, статьей 271, 272.1, ст.110, ст.104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 25.10.2016 по делу N А41-55925/16 отменить в обжалуемой части - в части отказа в удовлетворении заявленных требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нарцисс П" (ИНН 5040042310, ОГРН 1025005118049) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания Сладкая Сказка" (ИНН 7708808920, ОГРН 1147746240377) 50 000 рублей задолженности и 3000 рублей расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания Сладкая Сказка" из средств федерального бюджета 1192 рублей 50 копеек госпошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Н.С. Юдина