г. Воронеж |
|
25 мая 2017 г. |
Дело N А14-5559/2016 |
Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Яковлев А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шеиной К.А., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа от 04.05.2017 об организации видеоконференц-связи для участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа при рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Берга Олега Викторовича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.10.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2017 по делу N А14-5559/2016,
При участии в судебном заседании:
от Берга О.В.: Бондарева Ю.В., представителя по доверенности 36 АВ 1797821 от 25.11.2015;
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Центрального округа от 04.05.2017 Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать сеанс видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 25.05.2017 на 16 час. 30 мин. по делу N А14-5559/2016.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом 25.05.2017 организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Центрального округа.
Личность лица, явившегося в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.
Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 25.05.2017 на 16 час. 30 мин. по делу N А14-5559/2016.
Направить материальные носители с видео - и аудиозаписью судебного заседания от 25.05.2017, протокол судебного заседания от 25.05.2017 в адрес Арбитражного суда Центрального округа.
Судья |
А.С. Яковлев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-5559/2016
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 1 июня 2017 г. N Ф10-1793/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: Ип Берг Олег Викторович
Ответчик: Администрация ГО г. Воронеж
Хронология рассмотрения дела:
01.06.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1793/17
25.05.2017 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7856/16
04.05.2017 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7856/16
14.02.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7856/16