Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2017 г. N 04АП-6928/16 (ключевые темы: продление срока - надлежащее извещение - оставление апелляционной жалобы без движения - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2017 г. N 04АП-6928/16

г. Чита

26 января 2017 г.

Дело N А19-15105/2016

Судья Ткаченко Э.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Муниципального предприятия "Дирекция городской инфраструктуры" Муниципального образования г. Братска на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 ноября 2016 года по делу N А19-15105/2016 по исковому заявлению МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "БРАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ ЛЕСХОЗ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (ОГРН 1043800916565, ИНН 3805700674, место нахождения: 665717, Иркутская область, город Братск, Центральный, улица Курчатова, 9, 1) к МУНИЦИПАЛЬНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (ОГРН 1113804003500, ИНН 3804045543, место нахождения: 665717, Иркутская область, г. Братск, жилой район Центральный, ул. Южная, 4) о взыскании 742 369 руб. 05 коп.

установил:

МП "Дирекция городской инфраструктуры" МО г. Братска обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 ноября 2016 года по делу N А19-15105/2016.

Определением суда от 19 декабря 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Копии определений суда об оставлении апелляционной жалобы без движения направлялись по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: 665717, Иркутская область, Центральный район, ул. Южная, 4, дополнительному адресу: 665724, г Братск-24, ул. Курчатова, 9, а/я 1361, д.28 и получены предприятием 27.12.2016, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 67200205208866, 67200205208873.

Истребуемые документы в установленный судом срок не поступили.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Суд апелляционной инстанции полагает, что у предприятия имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения с 26.12.2016 по 26.01.2017.

Ходатайств о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В связи с неустранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в установленный срок, отсутствием у суда апелляционной инстанции ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

3.Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья

Э.В. Ткаченко