Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2017 г. N 11АП-19130/16

Требование: о взыскании субсидии

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Самара

28 февраля 2017 г.

Дело N А65-24904/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 февраля 2017 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кувшинова В.Е.,

судей Бажана П.В., Корнилова А.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Меликян О.В.,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 февраля 2017 года в помещении суда апелляционную жалобу Главы крестьянского фермерского хозяйства Сунеева Ахняфа Галимулловича

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 декабря 2016 года по делу N А65-24904/2016 (судья Андреев К.П.),

по заявлению Министерства экономики Республики Татарстан (ОГРН 1071690045129, ИНН 1655141501), г.Казань,

к Главе крестьянского фермерского хозяйства Сунееву Ахняфу Галимулловичу (ОГРН 307167711800021, ИНН 160502717586), пгт Алексеевское, Алексеевский район,

о взыскании субсидии,

УСТАНОВИЛ:

Министерство экономики Республики Татарстан (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Главе Крестьянского фермерского хозяйства Сунееву Ахняфу Галимулловичу (далее - ответчик, Глава) о взыскании 1 053 700,03 руб. субсидии (л.д.3-5).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.12.2016 по делу N А65-24904/2016 исковые требования удовлетворены.

Суд взыскал с Главы Крестьянского фермерского хозяйства Сунееву Ахняфу Галимулловичу, пгт Алексеевское, Алексеевский район, (ОГРН 307167711800021, ИНН 160502717586) в пользу Министерства экономики Республики Татарстан, г.Казань, (ОГРН 1071690045129, ИНН 1655141501) 1 053 700,03 руб. субсидии.

Суд взыскал с Главы Крестьянского фермерского хозяйства Сунееву Ахняфу Галимулловичу, пгт Алексеевское, Алексеевский район, (ОГРН 307167711800021, ИНН 160502717586) в доход федерального бюджета 23 537 руб. госпошлины (л.д.38-39).

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт (л.д.45).

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

На основании статей 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу по имеющимся в деле материалам и в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

До рассмотрения дела по существу и принятия судом апелляционной инстанции постановления по апелляционной жалобе, в отдел делопроизводства суда 13.02.2017 вход. N 19130 от истца - Министерства экономики Республики Татарстан поступило заявление об отказе от иска в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекращении производства по делу N А65-24904/2016.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается нарушение чьих-либо прав и законных интересов при удовлетворении заявления об отказе от исковых требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Министерства экономики Республики Татарстан от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с тем, что судом апелляционной инстанции принят отказ от иска, то апелляционная жалоба ответчика не подлежит рассмотрению.

Поскольку отказ Министерства экономики Республики Татарстан от иска принят судом апелляционной инстанции, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150, 151, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Министерства экономики Республики Татарстан от иска по делу N А65-24904/2016.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 декабря 2016 года по делу N А65-24904/2016 отменить.

Производство по делу N А65-24904/2016 прекратить.

Возвратить Главе крестьянского фермерского хозяйства Сунееву Ахняфу Галимулловичу (ОГРН 307167711800021, ИНН 160502717586), пгт Алексеевское, Алексеевский район, из федерального бюджета уплаченную при подачи апелляционной жалобы по чек - ордеру от 09.01.2017 государственную пошлину в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Е. Кувшинов

Судьи

П.В. Бажан А.Б. Корнилов