Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2017 г. N 09АП-3695/15

Требование: о взыскании денежных средств

Вывод суда: решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

31 января 2017 г.

Дело N А40-120118/14

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Елоева А.М.,

Судей: Крыловой А.Н., Пирожкова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамышевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

КУ ОАО "Смоленский Банк" ГК АСВ

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2014 по делу N А40-120118/2014 по иску ОАО "Смоленский Банк" (ОГРН 1126700000558, 214000, г. Смоленск, ул. Тенишевой, д.6а) к ООО "КАПИТАЛ-ИНВЕСТ" (ОГРН 1107746940718, 127591, г. Москва, ул. Дубнинская, 81, пом. 14), третье лицо: ООО "Элегиум" о взыскании 191 164 926, 86 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен;

от КУ ОАО "Смоленский Банк" ГК АСВ - Шабалина М.А. по доверенности от 15.06.2016;

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Смоленский Банк" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "КАПИТАЛ-ИНВЕСТ" о взыскании 191 164 926, 86 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, КУ ОАО "Смоленский Банк" в лице ГК АСВ обратился с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции КУ ОАО "Смоленский Банк" было заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А62-7344/2013.

В обоснование доводов ходатайства заявитель ссылался на оспаривание им трехстороннего соглашения от 29.11.2013 между ОАО "Смоленский Банк", ООО "Капитал-Инвест" и ООО "Элегиум" о замене стороны по договору кредитной линии N 2155.

Определением от 11.03.2015 производство по делу N А40-120118/2014 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А62-7344/2013.

15.12.2016 в адрес Девятого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство КУ ОАО "Смоленский Банк" о возобновлении производства по делу.

Определением от 22.12.2016 производство по делу N А40-120118/2014 возобновлено.

Суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014 ОАО "Смоленский Банк" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. 26.09.2013 между ОАО "Смоленский Банк" и ООО "КАПИТАЛ-ИНВЕСТ" был заключен договор кредитной линии N 2155 (далее - Договор кредитной линии), согласно условиям которого Истец обязался открыть Ответчику кредитную линию с лимитом задолженности 260 000 000 руб. на срок до 25.09.2015 включительно, а Ответчик обязался вернуть денежную сумму в указанном размере, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета ставки рефинансирования Банка России, умноженной на 1,1.

Согласно п. 1.2 Договора Кредитор обязался предоставлять Заемщику кредиты в порядке и на условиях, предусмотренных Дополнительными соглашением. В соответствии с п. 2.1 Договора за пользование кредитом Заемщик ежеквартально не позднее последнего рабочего дня текущего квартала за весь текущий календарный квартал уплачивает кредитору проценты из расчета ставки рефинансирования Банка России, умноженной на 1,1.

Во исполнение условий Договора на основании Дополнительных соглашений Заемщику были предоставлены следующие кредит (транши): 26 сентября 2012 года - в размере 43 000 000 руб. на срок до 25.09.2013 включительно; 27 сентября 2012 года - в размере 61 000 000 руб.на срок до 25.09.2013 включительно, 12 октября 2012 года - в размере 79 100 000 руб. на срок до 29.09.2013, что подтверждается выпиской по счету.

Суд установил, ОАО "Смоленский Банк" надлежащим образом исполнило обязательства по договору кредитной линии N 2155.

За период пользования кредитными средствами Ответчиком были погашены проценты в размере 19 189 000 руб. 07 коп.

Последний платеж в погашение процентов был произведен 29.11.2013, что не оспаривается ответчиком.

Истец полагает, что Заемщик нарушил обязательства, предусмотренные п. 2.1 Договора, в связи с чем задолженность ООО "КАПИТАЛ-ИНВЕСТ" составляет 189 974 150,89 руб., из которой: 183 100 000 руб. - сумма основного долга, 6 874 150,89 руб.- проценты за пользование кредитом.

Также Истцом на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом были начислены повышенные проценты на основании п.2.3 Договора.

Согласно п. 2.3 Договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты начисленных процентов Заемщик уплачивает повышенные проценты в размере 0,3% от суммы задолженности по возврату кредита и уплате начисленных процентов за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, согласно расчету истца сумма задолженности ООО "КАПИТАЛ-ИНВЕСТ" по повышенным процентам за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом составила 1 190 775,97 руб.

Отказывая в удовлетворении требований, сославшись на то, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, суд первой инстанции исходил из того, что 29.11.2013 ОАО "Смоленский Банк", ООО "КАПИТАЛ-ИНВЕСТ" (Первоначальный должник) и ООО "Элегиум" (Новый должник) подписали трехстороннее Соглашение о замене стороны по Договору кредитной линии N 2155 от 26.09.2012 (переводе долга), согласно условиям которого ООО "КАПИТАЛ-ИНВЕСТ" с согласия ОАО "Смоленский Банк" передало ООО "Элегиум" обязательства по возврату кредита (лимита задолженности) в размере 260 000 000 руб. и уплате процентов за весь период пользования кредитом, а ООО "Элегиум" приняло на себя обязательства первоначального должника по возврату задолженности по кредитному договору.

При рассмотрении спора судом апелляционной инстанции КУ ОАО "Смоленский Банк" было заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А62-7344/2013.

В обоснование доводов ходатайства заявитель ссылался на оспаривание им трехстороннего соглашения от 29.11.2013 между ОАО "Смоленский Банк", ООО "Капитал-Инвест" и ООО "Элегиум" о замене стороны по договору кредитной линии N 2155.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Смоленской области от 31.10.2016 по делу N А62-7344/2013 Соглашение о замене стороны по Договору кредитной линии N 2155 от 26.09.2012 (перевод долга) признано недействительным, применены последствия недействительности сделки: ООО "КАПИТАЛ ИНВЕСТ" (ОГРН 1107746798389; ИНН 7718821359) восстановлено в правах Заемщика по Договору кредитной линии N 2155 от 26.09.2012, заключенного между ОАО "Смоленский Банк" (ОГРН 1126700000558; ИНН 6732013898) и ООО "КАПИТАЛ ИНВЕСТ" (ОГРН 1107746798389; ИНН 7718821359); суд обязал ООО "Элегиум" (ОГРН 1107746798389; ИНН 7718821359) в 7-дневный срок с момента вступления судебного акта по настоящему спору в законную силу, возвратить ООО "КАПИТАЛ ИНВЕСТ" (ОГРН 1107746798389; ИНН 7718821359) все полученное по Акту приема-передачи к Соглашению о замене стороны по Договору кредитной линии N 2155 от 26.09.2012 (перевод долга).

Из содержания ст. 391, 392 ГК РФ следует, что перевод долга предполагает переход обязанностей от должника к другому лицу с согласия кредитора, в результате которого происходит перемена лиц в обязательстве при сохранении содержания самого обязательства. При этом новый должник принимает на себя долг первоначального должника в том объеме, в котором этот долг лежал на первоначальном должнике, включая уплату процентов, неустойки и другие санкции.

В связи с изложенным выводы суда первой инстанции об отсутствии у ответчика обязанности по погашению задолженности перед истцом, не может быть признан правомерным, поскольку опровергается вступившим в законную силу судебным актом по делу N А62-7344/2013.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Расчет истца ответчиком не оспорен, доказательств погашения долга не представлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в основу настоящего дела положены обстоятельства, указанные во вступившем в законную силу судебном акте арбитражного суда, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 2 ст. 269, 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2014 по делу N А40-120118/2014 отменить.

Взыскать с ООО "КАПИТАЛ-ИНВЕСТ" в пользу ОАО "Смоленский Банк" основной долг в размере 183 100 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 6 874 150 руб. 89 коп., повышенные проценты за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 1 190 775 руб. 97 коп., 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев

Судьи

А.Н. Крылова Д.В. Пирожков