Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2017 г. N 14АП-601/17
Требование: о взыскании долга
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Вологда |
|
27 января 2017 г. |
Дело N А66-7311/2016 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу администрации Мстинского сельского поселения на решение Арбитражного суда Тверской области от 16 ноября 2016 года по делу N А66-7311/2016 (судья Янкина В.Ю.),
установил:
администрация Мстинского сельского поселения (место нахождения: 171865, Тверская обл., Удомельский р-н, п. Мста, ул. Почтовая, д. 17; ОГРН 1056906038804, ИНН 6916014034; далее - Администрация) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 16 ноября 2016 года по иску муниципального предприятия Удомельского района Тверской области "Специализированная стоянка" (место нахождения: 171843, Тверская обл., Удомельский р-н, г. Удомля, ул. Моисеева, д. 28; ОГРН 1066908024270, ИНН 69160143090) к Администрации о взыскании 424 023 руб. 92 коп. задолженности.
Согласно положениям части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен данным Кодексом.
В соответствии со статьей 176 названного Кодекса дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
В соответствии с положениями статей 117, 259 АПК РФ пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В связи с тем, что оспариваемое решение принято 16.11.2016, апелляционная жалоба должна быть подана не позднее 16.12.2016.
В данном случае апелляционная жалоба Администрации направлена в суд первой инстанции 20.12.2016, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба Администрации подлежит возвращению.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу администрации Мстинского сельского поселения на решение Арбитражного суда Тверской области от 16 ноября 2016 года по делу N А66-7311/2016 (регистрационный номер 14АП-601/2017) по юридическому адресу: 171865, Тверская обл., Удомельский р-н, п. Мста, ул. Почтовая, д. 17.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.
2. Почтовая квитанция от 19.12.2016 на 1 л. в 1 экз.
3. Копия почтового конверта на 1 л. в 1 экз.
4. Копия доверенности от 05.08.2016 на 1 л. в 1 экз.
5. Копия выписки из ЕГРЮЛ на 1 л. в 1 экз.
6. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 16.11.2016 по делу N А66-7311/2016 на 5 л. в 1 экз.
7. Почтовый конверт 1 шт.
Судья |
А.В. Романова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-7311/2016
Истец: МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ УДОМЕЛЬСКОГО РАЙОНА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТОЯНКА"
Ответчик: АДМИНИСТРАЦИЯ МСТИНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ