Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2017 г. N 17АП-18508/16

г. Пермь

28 февраля 2017 г.

Дело N А50-19510/2016

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 20 февраля 2017 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 28 февраля 2017 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Семенова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Митюшкиной М.А.,

при неявке лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по результатам рассмотрения апелляционной жалобы истца, общества с ограниченной ответственностью "Амулет",

на решение Арбитражного суда Пермского края от 09 ноября 2016 года по делу N А50-19510/2016,

рассмотренному в порядке упрощенного производства судьей Саксоновой А.Н.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Амулет" (ОГРН 1045900072240, ИНН 5902819887)

к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" в лице филиала СК "Росгосстрах" в Пермского края (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683)

о взыскании неустойки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Амулет" (далее - ООО "Амулет", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" в лице филиала СК "Росгосстрах" в Пермского края (далее - ПАО СК "Росгосстрах", ответчик) о взыскании 25 344 руб. неустойки, 2 000 руб. госпошлины, 15 074 руб. судебных издержек.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 09 ноября 2016 года исковые требования в части взыскания неустойки, начисленной на сумму 120 000 руб. за период с 20.12.2015 по 01.06.2016, оставлены без рассмотрения; иск удовлетворен частично; с ответчика в пользу истца взыскано всего 4 029,39 руб., в том числе: неустойка за период со 02.06.2016 по 29.06.2016 с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ в размере 1 540 руб., судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 2 187 руб., почтовые расходы в сумме 10,79 руб. и 291,60 руб. расходов по оплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части требований отказано. Истцу возвращена из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1 708,40 руб., как излишне уплаченная при обращении в арбитражный суд по платежному поручению N 2030 от 27.07.2016.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2017 (резолютивная часть от 17.01.2017) решение Арбитражного суда Пермского края от 09 ноября 2016 года по делу N А50-19510/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Как установлено п. 3 ст. 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов.

Между тем, при принятии постановления по итогам рассмотрения апелляционной жалобы истца, общества с ограниченной ответственностью "Амулет", решение Арбитражного суда Пермского края от 09 ноября 2016 года по делу N А50-19510/2016 судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе. Определением от 26.01.2016 судом апелляционной инстанции назначено судебное заседание для его разрешения и принятия дополнительного постановления.

Поскольку при вынесении постановления по итогам рассмотрения апелляционной жалобы истца, общества с ограниченной ответственностью "Амулет", решение Арбитражного суда Пермского края от 09 ноября 2016 года по делу N А50-19510/2016 апелляционным судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, определением от 26.01.2016 судом апелляционной инстанции назначено судебное заседание для его разрешения и принятия дополнительного постановления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае не разрешения судом вопроса о судебных расходах, арбитражный суд вправе принять дополнительное решение (постановление, определение).

В силу п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном ст. 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей (часть 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд установил, что обществом с ограниченной ответственностью "Амулет" при подаче апелляционной жалобы представлено платежное поручение от 21.11.2016 N 3069, подтверждающее уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Так, поскольку судом апелляционной инстанции удовлетворена апелляционная жалоба истца, которым при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., ее плательщику следует возместить соответствующие судебные расходы за счет ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в лице филиала СК "Росгосстрах" в Пермском крае (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Амулет" (ОГРН 1045900072240, ИНН 5902819887) судебные расходы 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Дополнительное постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья

В.В. Семенов