Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2017 г. N 13АП-31707/16 (ключевые темы: окончание срока - оставление апелляционной жалобы без движения - оставление заявления без движения - апелляционная жалоба - прокуратура Российской Федерации)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2017 г. N 13АП-31707/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Санкт-Петербург

12 января 2017 г.

Дело N А56-71791/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу Гуляевой Лидии Максимовны, Гуляева Сергея Ивановича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2016 по делу N А56-71791/2016 (судья Анисимова О.В.), принятое

по заявлению 1) Гуляевой Лидии Максимовны,

2) Гуляева Сергея Ивановича

к 1) Судебному приставу-исполнителю Колпинского отдела УФССП России по Санкт-Петербургу И.В. Морозовой,

2) УФССП России по Санкт-Петербургу

3-и лица: 1) Прокуратура Санкт-Петербурга,

2) Сергиенко А.В.

о признании незаконным постановления

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Гуляевой Лидии Максимовны и Гуляева Сергея Ивановича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2016 по делу N А56-71791/2016.

При подаче апелляционной жалобы заявителями нарушены требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие ее направление (вручение) другим лицам, участвующим в деле.

Определением суда от 01.12.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 09.01.2017.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовым уведомлениям (потовые идентификаторы N 19084405293531, 19084405293524) копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получены Гуляевой Л.М. и Гуляевым С.И. 12.12.2016 адресу: 196650, Санкт-Петербург, ул. Красных Партизан, д. 5, кв. 21.

В установленный срок Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от заявителей в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31707/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.О. Третьякова