Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2017 г. N 09АП-63591/16 (ключевые темы: распределение судебных расходов - судебное решение - акционерное общество - обжалование судебного решения - обжалование)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2017 г. N 09АП-63591/16

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании затрат, о взыскании убытков

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Москва

19 января 2017 г.

Дело N А40-102993/15

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 января 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.

Судей: Гармаева Б.П., Гончарова В.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудко Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "ПГК"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2016 по делу N А40-102993/2015 о распределении судебных расходов,

по иску АО "Первая грузовая компания"

к ОАО "Российские железные дороги"

о взыскании 297 590 руб. 83 коп. убытков,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

АО "Первая грузовая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с ОАО "Российские железные дороги" судебных расходов в размере 71 976 руб.

Определением от 29.08.2016 заявление удовлетворено частично, взыскано с ответчика в пользу истца 15 000 руб. судебных издержек, в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда и принять новый судебный акт об удовлетворении судебных расходов в полном объеме.

Производство по апелляционной жалобе АО "ПГК" на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2016 подлежит прекращению в связи со следующим.

В силу ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 определение Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2016 по настоящему делу оставлено без изменения, а апелляционная жалоба АО "ПГК" - без удовлетворения.

Определение от 29.08.2016 по настоящему делу вступило в законную силу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства.

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.09 N 36 применительно к ст. 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.150, ст.265, ст.266 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе АО "ПГК" на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2016 по делу N А40-102993/15 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

Б.П. Гармаев В.Я. Гончаров