г. Санкт-Петербург |
|
17 февраля 2017 г. |
Дело N А26-11325/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу АО "Славмо"
на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.01.2017 по делу N А26-11325/2016 (судья Левичева Е.И.), принятое
по заявлению АО "Славмо"
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия
о признании незаконным и отмене постановления
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба АО "Славмо" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.01.2017 по делу N А26-11325/2016
В соответствии с частью 5 статьи 211, частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
В данном случае апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 20.01.2017 подана АО "Славмо" 06.02.2017, что подтверждается штампом Арбитражного суда Республики Карелия (при установленном сроке до 03.02.2017).
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подателем жалобы не представлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ подача апелляционной жалобы, по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4046/2017) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.И. Протас |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-11325/2016
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2017 г. N Ф07-10347/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: АО "Славмо"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия
Хронология рассмотрения дела:
05.10.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10347/17
23.06.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6980/17
17.02.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4046/17
20.01.2017 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-11325/16