Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2017 г. N 14АП-22/17 (ключевые темы: культурные ценности - объекты культурного наследия - оставление жалобы без движения - место пребывания - единый государственный реестр прав на недвижимое имущество)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2017 г. N 14АП-22/17

г. Вологда

15 февраля 2017 г.

Дело N А66-11388/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черединой Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Межрегиональная торгово-промышленная компания "Интерсфера" на определение Арбитражного суда Тверской области от 11 ноября 2016 года по делу N А66-11388/2016 (судья Голубева Л.Ю.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью Межрегиональная торгово-промышленная компания "Интерсфера" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 11 ноября 2016 года о возвращении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Межрегиональная торгово-промышленная компания "Интерсфера" (место нахождения: 170100, город Тверь, набережная Степана Разина, дом 5, офис 21; ОГРН 1166952059119, ИНН 6950191717; далее - Общество) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области (место нахождения: 170100, город Тверь, улица Советская, дом 33; ОГРН 1106952029315, ИНН 6950125150), Главному управлению по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области (место нахождения: 170100, город Тверь, улица Новоторжская, дом 10; ОГРН 1026900559355, ИНН 6905044326), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (место нахождения: 170100, город Тверь, переулок Свободный, дом 2; ОГРН 1046900099828, ИНН 6901067121) об определении наименования, вида, территории и историко-культурной ценности объекта культурного наследия: дома N 5 по набережной Степана Разина в городе Твери; указании в резолютивной части судебного акта, что решения является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Государственный кадастр недвижимости, Единый государственный реестр объектов капитального строительства и Единый государственный реестр объектов культурного наследия записей о наименовании, виде, территории и историко-культурной ценности объекта культурного наследия: дома N 5 по набережной Степана Разина в городе Твери, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства культуры Российской Федерации (место нахождения: 109074, Москва, проезд Китайгородский, дом 7, строение 2; ОГРН 1087746878295, ИНН 7705851331), администрации города Твери (место нахождения: 170100, город Тверь, улица Советская, дом 11; ОГРН 1066950062717, ИНН 6901000920).

Определением суда от 10 января 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требования, установленного абзацем вторым пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления не приложено возвращенное исковое заявление с входящим штампом суда первой инстанции и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 14 февраля 2017 года.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок подателем жалобы не устранены.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 10.01.2017, направленные Обществу по юридическому адресу: 170100, город Тверь, набережная Степана Разина, дом 5, офис 21, и по адресу представителя, указанному в апелляционной жалобе: 170002, г. Тверь, проспект Чайковского, дом 27/32, офис 409, получены 16.01.2017, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений от 11.01.2017 N 16097107057663, 16097107057670.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, прослужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Межрегиональная торгово-промышленная компания "Интерсфера" на определение Арбитражного суда Тверской области от 11 ноября 2016 года по делу N А66-11388/2016 (регистрационный номер 14АП-22/2017) по юридическому адресу: 170100, город Тверь, набережная Степана Разина, дом 5, офис 21.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Частная жалоба от 10.12.2016 на 4 л. в 1 экз.

2. Почтовые квитанции от 11.12.2016 N 52333, N 52332, N 52329, N 52331, N 52330 на 5 л. в 1 экз.

3. Копия определения Арбитражного суда Тверской области от 11.11.2016 по делу N А66-11388/2016 на 5 л. в 1 экз.

4. Доверенность от 18.08.2016 на 1 л. в 1 экз.

5. Почтовый конверт 1 шт.

Судья

Н.В. Чередина