Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 г. N 03АП-8072/16

г. Красноярск

14 февраля 2017 г.

Дело N А33-8790/2016к1

Резолютивная часть постановления объявлена "07" февраля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен "14" февраля 2017 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей: Парфентьевой О.Ю., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповой Е.С.,

при участии: от уполномоченного органа - Даниловой Н.Г. - представителя по доверенности от 26.08.2016 N 50;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России на определение Арбитражного суда Красноярского края от 24 ноября 2016 года по делу N А33-8790/2016к1, принятое судьей Мухлыгиной Е.А.,

установил:

решением суда от 30.06.2016 общество с ограниченной ответственностью "Базис" (ОГРН 1132468006307, ИНН 2462224859) признано банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 29.12.2016. Конкурсным управляющим утвержден Туровцев Алексей Александрович.

Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09.07.2016.

04.08.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 24 по Красноярскому краю о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1819293 рубля 51 копейка, в том числе 1448176 рублей 18 копеек - основной долг, 371117 рублей 33 копейки - пени.

Определением суда от 10.08.2016 требование принято к производству, установлен срок для предъявления возражений.

26.08.2016 в материалы дела от заявителя поступили пояснения по делу, согласно которым уполномоченный орган сообщает, что задолженность по страховым взносам и задолженность по пени, начисленной на основной долг, включенный в реестр требований кредиторов ООО "Базис" предъявлены для включения в реестр требований кредиторов впервые. Сумма доначислений по пени составила 209771 рубль 02 копейки, за период с 09.04.2016 по 28.06.2016.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.11.2016 требование удовлетворено частично. Требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 24 по Красноярскому краю включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Базис" в размере 1609522 рубля 49 копеек, в том числе 1448176 рублей 18 копеек - основной долг, 161346 рублей 31 копейка - пени. В удовлетворении остальной части требования отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, уполномоченный орган обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требования и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что требование в виде пени, начисленной за период с даты обращения с заявлением о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства могут быть предъявлены заявителем в деле о банкротстве в общем порядке по правилам статьи 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), при этом уполномоченный орган указывает на разъяснения, данные в пункте 65 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и абзаце пятом пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве".

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.12.2016 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 07.02.2017.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части (в части отказа в удовлетворении требования).

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Согласно требованию уполномоченного органа задолженность общества с ограниченной ответственностью "Базис" по обязательным налоговым платежам составляет 1819293 рубля 51 копейка, в том числе 1448176 рублей 18 копеек - основной долг, 371117 рублей 33 копейки - пени, из них:

- взносы по ОСС на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии - 1035664 рубля 36 копеек - основной долг, 103825 рублей 04 копейки - пени (за период с 01.01.2015 по 17.04.2016),

- взносы в ФФОС - 242781 рубль 21 копейка - основной долг, 42599 рублей 28 копеек - пени (за период с 01.01.2015 по 31.03.2016),

- взносы по ОСС на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - 158066 рублей 38 копеек - основной долг, 13940 рублей 31 копейка - пени (за период с 01.01.2015 по 31.03.2016),

- взносы по ОСС от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - 15326 рублей 63 копейки - основной долг, 981 рубль 68 копеек - пени (за период с 01.01.2015 по 31.03.2016),

- НДС - 128340 рублей 03 копейки - пени (за период с 09.04.2016 по 28.09.2016),

- налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет - 349 рублей 22 копейки - пени (за период с 09.04.2016 по 28.06.2016),

- налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ - 3142 рубля 77 копеек - пени (за период с 09.04.2016 по 28.06.2016),

- НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент - 77939 рублей (за период с 09.04.2016 по 28.06.2016).

В качестве доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности, соблюдение сроков и порядка досудебного взыскания задолженности, предусмотренных действующим законодательством, заявителем представлены расшифровка задолженности и расчеты пени, подписанные уполномоченным представителем.

В отношении указанной задолженности, должнику направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Доказательства направления требований должнику представлены в материалы дела.

Поскольку требования должником не исполнены в добровольном порядке, уполномоченным органом вынесены решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках. Решения направлены должнику.

В связи с отсутствием денежных средств на счетах должника вынесены постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника. Постановления вынесены в пределах срока внесудебного взыскания налогов и обязательных платежей, направлены должнику и судебному приставу-исполнителю.

Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, уполномоченный орган просит арбитражный суд включить требование в размере 1819293 рубля 51 копейка, в том числе 1448176 рублей 18 копеек - основной долг, 371117 рублей 33 копейки - пени, в реестр требований кредиторов должника.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (Постановление от 22.06.2012 N 35) разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Согласно статье 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются. Конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Проверив в порядке статьи 71 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 (в последующей редакции) "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей). Таким образом, Федеральная налоговая служба, действующая в лице территориальных органов, является уполномоченным органом по смыслу Закона о банкротстве и вправе предъявлять требования о включении в реестр как по суммам налогов, так и иных обязательных платежей.

Судом первой инстанции установлено, что ко включению в реестр уполномоченным органом предъявлена недоимка по уплате взносов ОСС в размере 1448176 рублей 18 копеек.

Отношения в системе обязательного социального страхования, правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также основы государственного регулирования обязательного социального страхования установлены нормами Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Из статьи 3 Федерального закона N 125-ФЗ об обязательном страховании следует, что страхователем является юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В силу статьи 17 Федерального закона N 125-ФЗ к обязанностям страхователя относятся, в том числе, сбор и представление за свой счет страховщику в установленные страховщиком сроки документов (их заверенных копий), являющихся основанием для начисления и уплаты страховых взносов, назначения обеспечения по страхованию, и иные сведения, необходимые для осуществления обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона N 125-ФЗ страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком. Страховые взносы, за исключением надбавок к страховым тарифам и штрафов, уплачиваются вне зависимости от других взносов на социальное страхование.

В подтверждение заявленного ко включению в реестр размера требований по взносам на страхование по 125-ФЗ в материалы дела представлены составленные должником (страхователем) расчетные ведомости за соответствующие периоды.

Правоотношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное социальное страхование регулируются положениями Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

В силу части 2 статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет енсионногофонда Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд.

В соответствии со статьями 15, 16 Федерального закона N 212-ФЗ плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, сумма страховых взносов исчисляется плательщиком самостоятельно по итогам расчетного и отчетного периодов и уплачивается отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд в сроки, установленные данными статьями.

Статьей 10 Федерального закона N 212-ФЗ определено, что расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, а отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Статьей 15 Федерального закона N 212-ФЗ установлена обязанность плательщиков страховых взносов ежеквартально представлять в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность:

1) не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования; (п. 1 в ред. Федерального закона от 08.12.2010 N 339-ФЗ)

2) не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования, произведенным в счет уплаты этих страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации.

В силу статьи 15 Федерального закона N 212-ФЗ в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

При этом, в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Статьей 16 Федерального закона N 212-ФЗ срок оплаты страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с частями 6 и 7 настоящей статьи расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам по итогам расчетного периода, определен не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.

В подтверждение заявленного ко включению в реестр размера требований по взносам на страхование по 212-ФЗ в материалы дела представлены составленные должником (страхователем) расчетные ведомости за соответствующие периоды, расчеты по начисленным страховым взносам, требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам, решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в бюджет, постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам за счет имущества должника (т.1 л.д. 27-114).

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая фактические обстоятельства дела, а также соблюдение уполномоченным органом сроков принудительного взыскания задолженности и пеней по обязательному социальному страхованию, арбитражный суд первой инстанции сделал обоснованный вывод об удовлетворении требования уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника недоимки по обязательному социальному страхованию в размере 144876 рублей 18 копеек и пеней в размере 161346 рублей 31 копейки.

Уполномоченным органом также заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов пени в сумме 209771 рублей 02 копейки, в том числе:

- по НДС - 128340 рублей 03 копеек - пени (за период с 09.04.2016 по 28.06.2016),

- по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет - 349 рублей 22 копейки - пени (за период с 09.04.2016 по 28.06.2016),

- налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ - 3142 рубль 77 копеек - пени (за период с 09.04.2016 по 28.09.2016),

- НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент - 77939 рублей (за период с 09.04.2016 по 28.06.2016).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.06.2016 по делу N А33-8790/2016 требование Федеральной налоговой службы России включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Базис" в размере 8627489 рублей 31 копейка, в том числе во вторую очередь реестра - 2406763 рублей - основного долга, в третью очередь - 4469984 рублей 54 копейки - основного долга, 1750741 рубль 77 копеек - пени.

Как следует из материалов дела, а также пояснений уполномоченного органа от 26.08.2016, пени в размере 209771 рублей 02 копейки начислены уполномоченным органом за период с 09.04.2016 по 28.06.2016, на задолженность по налоговым платежам, которая включена в третью очередь реестра требований кредиторов должника решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.06.2016 по делу N А33-8790/2016 (т.1 л.д. 15-26).

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции исходил из того, что уполномоченный орган реализовал свое право на включение в реестр требований кредиторов должника задолженности при подаче заявления о признании должника банкротом, включив в реестр требований кредиторов должника задолженность по пени - 1750741 рубль 77 копеек, вследствие чего утратил возможность повторения судебного процесса и довключения в реестр требований кредиторов должника доначисленных сумм пени по ранее заявленным основаниям.

При этом, судом первой инстанции не учтено следующее.

Закон о банкротстве устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в зависимости от даты возникновения денежного обязательства и обязанности по внесению обязательных платежей.

В соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Законом.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Если основное требование кредитора возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют в процедурах банкротства тот же правовой режим: не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 4 и пункт 1 статьи 5 Закона о банкротстве).

Между тем, в абзаце пятом пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" разъяснено, что проценты по требованию, на котором было основано заявление о признании должника банкротом, за период с даты, на которую они были установлены при введении наблюдения, до даты введения наблюдения могут быть предъявлены заявителем в деле о банкротстве в общем порядке по правилам статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

Исходя из понятия основного требования кредитора к должнику, включающего в себя все связанные с ним дополнительные требования, наличия установленного Законом о банкротстве запрета по начислению процентов и санкций на требования кредиторов в период одной из процедур банкротства должника, а также, учитывая, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются, включение в реестр требований должника суммы пени по обязательным платежам, начисленной с даты направления заявления о признании отсутствующего должника банкротом в суд на дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, не противоречит положениям Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку заявленная ФНС России сумма пени начислена за период с 09.04.2016 (дата направления в суд заявления о признании должника банкротом по признакам отсутствующего должника) по 28.06.2016 (до даты принятия решения о признании должника банкротом), то на дату открытия конкурсного производства, правовых препятствий для ее включения в реестр требований кредиторов должника не имеется.

Следовательно, суд первой инстанции неправомерно отказал в части удовлетворении заявления ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника пеней в размере 209771 рублей 02 копейки, начисленных на задолженность по обязательным платежам за период с 09.04.2016 по 28.06.2016.

При этом, в части удовлетворения требования уполномоченного органа определение суда первой инстанции не обжалуется и не подлежит отмене.

Основанием для отмены определения суда первой инстанции акта является несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, что повлекло неправильное применение норм материального права.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является неправильное применение норм материального права.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

С учетом вышеизложенного, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены определения Арбитражного суда Красноярского края от 24 ноября 2016 по делу N А33-8790/2016к1 в части отказа во включении требование Федеральной налоговой службы в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Базис" в размере 209771 рубля 02 копеек и разрешения вопроса по существу о включении требования Федеральной налоговой службы в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Базис" в размере 209771 рубля 02 копеек - пени.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от 24 ноября 2016 года по делу N А33-8790/2016к1 отменить в части отказа во включении требование Федеральной налоговой службы в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Базис" в размере 209771 рубля 02 копеек.

В указанной части разрешить вопрос по существу.

Включить требование Федеральной налоговой службы в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Базис" (ОГРН 1132468006307,ИНН 2462224859) в размере 209771 рубля 02 копеек - пени.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

В.В. Радзиховская

Судьи

О.Ю. Парфентьева Л.Е. Споткай