Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2017 г. N 09АП-64237/16

г.Москва

07 февраля 2017 г.

Дело N А40-97292/16

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Я.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "Атомэнергопроект" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.10.2016 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-97292/16, принятое судьей (89-747) по иску АО "Атомэнергопроект" (ОГРН 1087746998646, 105005, Москва, ул.Бакунинская, 7, 1) к ПАО "Энергоспецмонтаж" (ОГРН 1057748737166, 107150, Москва, ул.Бойцовая, 27) о взыскании убытков в размере 102 830 руб., госпошлины в размере 4 085 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по учетной ставке рефинансирования ЦБ РФ на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу до 01.06.2015 г., а также с 01.06.2015 г. по день фактического исполнения судебного акта по средней ставке процента по вкладам физических лиц в соответствии со ст. 395 ГК РФ, без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 17.10.2016 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-97292/16, в удовлетворении требований АО "Атомэнергопроект" (далее - истец) - отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился с апелляционной жалобой в которой просил отменить решение суда, в связи с неполным выяснением имеющих значение для дела обстоятельств, приняв по делу новый судебный акт.

Отзыва на апелляционную жалобу в порядке ст.262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не поступало.

Проверив законность и обоснованность принятого решения в порядке ст.ст.266, 268, 272.1 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения в связи со следующим.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку в отсутствие мотивированного решения суда, содержащего доводы и выводы суда в отношении фактов и обстоятельств подлежащих доказыванию, не имеется оснований для отмены данного судебного акта, а содержание резолютивной части решения суда соответствует материалам дела, то есть принятое по настоящему делу судебное решение является законным, оснований для исследования доводов жалобы, касающихся оценки представленных в дело доказательств не имеется в силу устан