Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27 января 2017 г. N 02АП-507/17

Требование: о взыскании убытков

Вывод суда: жалоба возвращена

г.Киров

27 января 2017 г.

А82-13331/2016

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.12.2016 по делу N А82-13331/2016, принятое судом в составе судьи Кузнецовой Т.Г.,

по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ярославской области

к Тимофееву Павлу Анатольевичу

третье лицо: ООО Страховая компания "Селекта"; Ассоциация "СОАУ ЦФО",

о взыскании убытков в размере 41 555 671 руб. 38 коп.,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 19.01.2017 N 17-04/00876 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.12.2016.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.12.2016 направлена Управлением Федеральной налоговой службы по Ярославской области непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области от 19.01.2017 N 17-04/00876 подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.М. Дьяконова