Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2016 г. N 19АП-7873/16

Требование: о признании недействительным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Воронеж

16 декабря 2016 г.

Дело N А35-807/2016

Судья Андреещева Н.Л., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газресурс" на решение Арбитражного суда Курской области от 31.10.2016 по делу N А35-807/2016 (судья Петрухина А.Н.) по исковому заявлению конкурсного управляющего имуществом Коция Игоря Евгеньевича, Уварова Алексея Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью "Газресурс" (ОГРН 1064632022146, ИНН 4632062111), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Извековой Маргариты Алексеевны, Абдулова Николая Тагировича, Фрейдиной Виктории Тагировны, Коций Игоря Евгеньевича о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Газресурс",

установил: общество с ограниченной ответственностью "Газресурс" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 31.10.2016 по делу N А35-807/2016.

13.12.2016 через электронный сервис "Мой арбитр" (диск приложен к материалам дела) от общества с ограниченной ответственностью "Газресурс" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Курской области от 31.10.2016 по делу N А35-807/2016 с приложением документа, подтверждающего право лица, подписавшего данное ходатайство, на совершение отказа от апелляционной жалобы.

Вопрос о принятии указанной апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не разрешался, определение о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено не было.

Поскольку указанное ходатайство поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы в силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возвращению в адрес общества с ограниченной ответственностью "Газресурс".

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газресурс" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Курской области от 31.10.2016 по делу N А35-807/2016 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Л. Андрещеева