Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2017 г. N 12АП-148/17 (ключевые темы: упрощенное производство - отказ от апелляционной жалобы - взыскание задолженности - судебное решение - апелляционная жалоба)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2017 г. N 12АП-148/17

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Саратов

07 февраля 2017 г.

Дело N А57-22329/2016

Резолютивная часть определения объявлена 07 февраля 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 07 февраля 2017 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Клочковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крищук Я.Г.,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Авто-Сити" - Сапегин Ю.Е., по доверенности от 14.12.2016,

иные лица - не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авто-Сити" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Саратовской области от 8 ноября 2016 года по делу N А57-22329/2016, принятое судьей Т.А. Ефимовой, в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 227 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройТех" (ОГРН 1156451008735 ИНН 6450088599), город Саратов

к обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Сити" (ОГРН 1056405307837 ИНН 6453080478), город Саратов

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройТех" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Сити" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 90 720 руб.

Судом первой инстанции дело рассмотрено в порядке упрощенного производства согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

08 ноября 2016 судом объявлена резолютивная часть решения.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09 января 2017 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Авто-Сити" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 08 ноября 2016 года отменить, принять по делу новый судебный акт.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о судебном заседании на сайте арбитражного суда, не обеспечил явку представителя в заседание суда апелляционной инстанции и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", рассмотрел дело в его отсутствие.

В судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "Авто-Сити" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Авто-Сити" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

Ходатайство подписано представителем ответчика Сапегиным Ю.Е., полномочия которого подтверждены доверенностью от 14.12.2016.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Авто-Сити" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 08 ноября 2016 года по делу N А57-22329/2016.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Авто-Сити" прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Н.А. Клочкова