Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2017 г. N 13АП-32420/16

Требование: о взыскании долга и неустойки, о взыскании пени по договору на оказание услуг, по договору энергоснабжения

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Санкт-Петербург

12 января 2017 г.

Дело N А56-52064/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 09 января 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 января 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Потаповой А.С.,

при участии:

от истца: Кривобоков К.В., по доверенности от 30.12.2016;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 13АП-32420/2016) акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2016 по делу N А56-52064/2016 (судья Геворкян Д.С.), принятое

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" (адрес: Россия, 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН: 1027809170300, ИНН 7803002209, дата государственной регистрации 22.01.1993)

к акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (адрес: Россия, 127055, Москва, ул. Образцова, д. 4А, корп. 1, ОГРН: 1097746448315, ИНН 7704731218, дата регистрации 14.08.2009)

о взыскании 93 146 543 рублей 13 копеек,

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - ПАО "Ленэнерго") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (далее - АО "Оборонэнергосбыт") 87 203 302 рублей 66 копеек задолженности по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2012 N 12-203 за апрель 2016 года, 3 655 830 рублей 77 копеек неустойки за период с 26.05.2016 по 15.07.2016, а также неустойку в виде пени за просрочку оплаты электрической энергии, исходя из суммы основного обязательства 87 203 302 рубля 66 копеек с 16.07.2016 по дату фактического исполнения основного обязательства по 1/130 процентной ставке Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Решением от 28.10.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе ОАО "Оборонэнергосбыт" просит решение суда от 28.10.2016 отменить, указав, что препятствием к своевременной оплате задолженности послужило непредставление ПАО "Ленэнерго" первичной документации.

Из материалов дела следует, что между ПАО "Ленэнерго" (исполнитель) и ОАО "Оборонэнергосбыт" (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2012 N 12-203, в соответствии с которым исполнитель в апреле 2016 года оказал исполнителю услуги по передаче электрической энергии до точек поставки, указанных в приложении к договору на общую сумму 87 203 302 рублей 66 копеек.

Неоплата заказчиком выставленных ОАО "Оборонэнергосбыт" счетов-фактур, послужила основанием к предъявлению настоящего иска. На сумму задолженности начислены 3 655 830 рублей 77 копеек неустойки за период с 26.05.2016 по 15.07.2016.

Суд первой инстанции иск удовлетворил.

Суд апелляционной инстанции оставил решение от 28.10.2016 без изменения ввиду следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с полномочиями, предоставленными статьей 21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Правительством Российской Федерации утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг N 861 от 27.12.2004 (далее - Правила N 861).

Согласно положениям подпункта "б" пункта 14 Правил N 861 при исполнении договора передачи электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые установлены договором.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к правильному выводу об исполнении ПАО "Ленэнерго" в спорный период обязательств по передаче энергоресурса в заявленном объеме и отсутствии доказательств полной оплаты выставленных счетов-фактур. Факт передачи электрической энергии, ее стоимость подтверждаются материалами дела.

ОАО "Оборонэнергосбыт", возражая против суммы долга, своего расчета не представило, достоверность данных в выставленных к оплате платежных документах не оспорило.

За период с 26.05.2016 по 15.07.2016 размер неустойки составил 3 655 830 рублей 77 копеек, проверен судом и признан правильным.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно статье 328 Гражданского кодекса РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. В договоре поставки электроэнергии предоставление со стороны продавца заключается в подаче электрической энергии, а со стороны покупателя - в ее оплате. Следовательно, отсутствие доказательств выставления поставщиком счетов-фактур не рассматривается в качестве нарушения обязательства и не влечет освобождение покупателя от оплаты задолженности, тем более, что ОАО "Оборонэнергосбыт" в является обязанным лицом по своевременному снятию показаний приборов учета и может самостоятельно исчислять стоимость электрической энергии в расчетный период, в том числе в неоспоримой части.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2016 по делу N А56-52064/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (адрес: Россия, 119160, Москва, Знаменка, 19; Россия 192012, ВОХ 1254, ОГРН: 1097746448315) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова