Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании пени
Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе
г. Киров |
|
15 февраля 2017 г. |
Дело N А82-12410/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 февраля 2017 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Щелокаевой Т.А.,
судей Бармина Д.Ю., Барьяхтар И.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочаровой М.М.,,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества городского округа город Рыбинск "Управляющая компания" (ОГРН: 1087610002897; ИНН: 7610080401)
без участия в судебном заседании представителей сторон,
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.12.2016 по делу N А82-12410/2016, принятое в составе судьи Систеровой Н.А.,
по иску муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Водоканал" (ОГРН: 1027601106268; ИНН: 7610012391)
к открытому акционерному обществу городского округа город Рыбинск "Управляющая компания" (ОГРН: 1087610002897; ИНН: 7610080401)
о взыскании 7 972 743 рублей 26 копеек,
установил:
муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск "Водоканал" (далее - истец, Предприятие, МУП ГО г. Рыбинск "Водоканал") обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 26.08.2016 N 3588 к открытому акционерному обществу городского округа город Рыбинск "Управляющая компания" (далее - ответчик, заявитель, Компания, Общество, ОАО "Управляющая компания") о взыскании 7 972 743 рублей 26 копеек задолженности, в том числе 7 942 165 рублей 92 копеек долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2016 N 1885 (далее - договор) за оказанные в июле 2016 года услуг, 30 577 рублей 34 копеек начисленных на основании части 6.4 статьи 13 и части 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.201 N 416-ФЗ (далее - закон N 416-ФЗ) пени за период с 16.08.2016 по 26.08.2016, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Исковые требования, основанные на положениях договора, статей 309, 310, 314, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статей 13, 14 Закона N 416-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг" (далее - Требования к осуществлению расчетов за ресурсы, Требования), мотивированы неисполнением денежных обязательств по договору, возникших в спорный период.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.12.2016 исковые требования предприятия удовлетворены в полном объеме. Суд первой инстанции, установив обстоятельства в рамках имеющегося спора, нашел доказанными факты оказания истцом услуг ответчику в июле 2016 года и неисполнения со стороны последнего денежного обязательства, в связи с чем пришел к выводу об обоснованности требований МУП "Водоканал" к Компании о взыскании задолженности.
Не согласившись с взысканием неустойки, Общество обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, где изложило основания, согласно которым, как считает ответчик, решение от 05.12.2016 в обжалуемой части подлежит отмене, а именно: ОАО "Управляющая компания" возражает против взыскания с него неустойки, начисленной в соответствии со статьями 13, 14 Закона N 416-ФЗ. Указывая на свой статус исполнителя коммунальных услуг, ответчик считает, что размер пени не может превышать размера, определенного частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ). Требование истца о взыскании неустойки, начиная с 16-го числа месяца, следующего за расчетным, противоречит положениям части 14 статьи 155 ЖК РФ, согласно которой неустойка рассчитывается, начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты. В силу норм жилищного и гражданского законодательства к исполнителю коммунальных услуг, к которым относится и ОАО "Управляющая компания", не может быть применена ответственность за несвоевременную и (или) неполную оплату приобретаемых у ресурсоснабжающей организации коммунальных ресурсов в виде пеней в большем, чем исполнитель вправе предъявить собственникам помещений за просрочку оплаты коммунальных услуг. С учетом изложенного заявитель просит решение от 05.12.2016 в части взыскания неустойки отменить.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу на доводы Компании заявил возражения, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика.
Поскольку заявитель, исходя из приведенных в жалобе доводов, обжалует решение Арбитражного суда Ярославской области в части взыскания неустойки, и от истца не поступило соответствующих возражений, апелляционный суд проверяет судебный акт по настоящему делу только в обжалуемой части в порядке статей 258, 266, части 5 статьи 268 АПК РФ.
По материалам дела установлены следующие фактические обстоятельства.
01.01.2016 МУП ГО г. Рыбинск "Водоканал" (организация ВКХ) и ОАО "Управляющая компания" (абонент) заключили договор (л.д.9-18), в редакции протокола разногласий (л.д.19-20), протокола урегулирования разногласий (л.д.21-23), согласно пункту 1.1 которого организация ВКХ обязуется в течение срока действия договора подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду установленного качества, в объеме, установленном в соответствии с договором, и принимать от абонента отводимые сточные воды для оказания абонентом коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в многоквартирных домах, перечисленных в приложении N 1 к договору, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим потребления принятой холодной питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых абонентом приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии со сроками и условиями договора.
В обязанности абонента пунктом 3.1.6 договора вменено производить оплату по договору в порядке, сроки и размере, которые определены в соответствии с договором.
Расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу. Расчет за поданную холодную воду и отведенные стоки производится абонентом в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема поданных коммунальных ресурсов водоснабжения и водоотведения за расчетный период с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в Требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы. Расчет производится на основании платежных документов (счетов, счетов-фактур, актов выполненных работ, подтверждающих задолженность абонента), представленных абоненту организацией ВКХ в срок до 05-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации ВКХ (пункты 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 7.5 договора).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 12.1 договора).
Все споры и разногласия, возникающие между сторонами, связанные с исполнением договора, подлежат досудебному урегулированию в претензионном порядке. Сторона, получившая претензию, в течение пяти рабочих дней со дня ее поступления обязана рассмотреть претензию и дать ответ. В случае недостижения сторонами соглашения спор и разногласия, возникшие в связи с исполнением договора, подлежат урегулированию в Арбитражном суде Ярославской области (пункты 11.1, 11.3, 11.5 договора).
В соответствии с пунктом 14.1 договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует по 31.12.2016. Действие договора распространяется на правоотношения сторона, возникшие с 01.01.2016.
Во исполнение условий договора в июле 2016 года истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, что подтверждается актом выполненных работ от 31.07.2016 N А0011205, подписанным представителями сторон и заверенным их печатями (л.д.26, 106).
Для оплаты питьевой воды и отпущенных сточных вод предприятие выставило обществу счет от 31.07.2016 N А0011205 (л.д.24) и счет-фактуру от 31.07.2016 N А0011205 (л.д.25) на сумму 7 942 165 рублей 92 копейки, которые ОАО "Управляющая компания" оставило без оплаты, как и претензию истца от 17.08.2016 N 3420 (л.д.28) без удовлетворения. Указанное обстоятельство послужило основанием для предъявления МУП "Водоканал" к ОАО "Управляющая компания" иска о взыскании суммы долга, а также неустойки.
Согласно расчету, произведенному предприятием (л.д.7) в соответствии с частями 6.4 статей 13, 14 Закона N 416-ФЗ, размер неустойки за период с 16.08.2016 по 26.08.2016, исходя из взыскиваемых 7 942 165 рублей 92 копеек, составил 30 577 рублей 34 копейки.
Согласно статьям 330, 332 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
С 01.01.2016 вступили в силу изменения статьи 13 Закона N 416-ФЗ в части установления неустойки (пени) для управляющих компаний: в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени: в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена; начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (часть 6.4 статьи 13 Закона N 416-ФЗ).
Также Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" в статью 14 Закона N 416-ФЗ введена часть 6.4, в соответствии с которой управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
При этом частью 6.5 статьи 13, частью 6.5 статьи 14 Закона N 416-ФЗ установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, а также услуги по водоотведению, оказываемой им при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Из буквального толкования приведенных норм Закона N 416-ФЗ следует, что с 01.01.2016 в отношении управляющих организаций введена прямая ответственность за просрочку исполнению денежных обязательств перед организациями водопроводно-канализационного хозяйств, тогда как размер и порядок уплаты пеней, определенный частью 14 статьи 155 ЖК РФ, применяется только в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоснабжению и водоотведению непосредственно собственниками и иными законными владельцами помещений в многоквартирных домах и жилых домов
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит расчет неустойки, произведенный истцом на основании части 6.4 статей 13, 14 Закона 416-ФЗ, обоснованным.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции в обжалуемой части законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.
Согласно статьям 110 и 112 АПК РФ судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.12.2016 по делу N А82-12410/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества городского округа город Рыбинск "Управляющая компания" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий |
Т.А. Щелокаева |
Судьи |
Д.Ю. Бармин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-12410/2016
Истец: МУП городского округа город Рыбинск "Водоканал"
Ответчик: ОАО городского округа город Рыбинск "Управляющая компания"
Хронология рассмотрения дела:
15.02.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-192/17