Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2017 г. N 08АП-871/17 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - срок хранения - льгота по уплате государственной пошлины - участники арбитражного процесса - почтовое извещение)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2017 г. N 08АП-871/17

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

город Омск

02 марта 2017 г.

Дело N А70-9240/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-871/2017) общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗСТРОЙМОНТАЖ" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.11.2016 по делу N А70-9240/2016 (судья Авдеева Я.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "СВК-Групп" (ИНН: 7202258559 ОГРН: 1147232005766) к обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗСТРОЙМОНТАЖ" (ИНН: 6627015737 ОГРН: 1056601700066) о взыскании денежных средств,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 27.01.2017 по делу N А70-9240/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2017 по делу N А70-9240/2016 апелляционная жалоба обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗСТРОЙМОНТАЖ" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Заявителю предложено в срок до 27.02.2017 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Определение от 27.01.2017 по делу N А70-9240/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 27.01.2017 по делу N А70-9240/2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗСТРОЙМОНТАЖ" по адресу: 623280, Россия, г. Ревда, Свердловская область, ул Мичурина, 38, получена подателем жалобы 08.02.2017, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64497199981797.

Заказное письмо N 64497199981780, направленное обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗСТРОЙМОНТАЖ" по адресу: 620034, Россия, г Екатеринбург, ул Черепанова, д. 18, кв. 8, возвращено в суд без вручения с отметками органа почтовой связи "Истёк срок хранения".

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 27.01.2017 по делу N А70-9240/2016 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗСТРОЙМОНТАЖ" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.11.2016 по делу N А70-9240/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде.

Судья

Н.А. Шиндлер