Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2017 г. N 08АП-76/17 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - льгота по уплате государственной пошлины - ответственность управляющей компании - размер государственной пошлины - согласие)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2017 г. N 08АП-76/17

город Омск

10 февраля 2017 г.

Дело N А46-8697/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-76/2017) общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" на решение Арбитражного суда Омской области от 15 ноября 2016 года по делу N А46-8697/2016 (судья Краецкая Е.Б.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" (ИНН 7706196090, ОГРН 1027700032700) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства "Мостовик" (ИНН 5528200455, ОГРН 1075543012159) о взыскании 104 129 руб. 42 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 12.01.2017 по делу N А46-8697/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2017 по делу N А46-8697/2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" (далее - ООО "СК "Согласие") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 03.02.2017 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда, мотивированную жалобу, то есть указать требования и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу.

Определение от 12.01.2017 по делу N А46-8697/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "СК "Согласие" 27.01.2017, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644971 99 92623 1.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" от 15.12.2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 1 листе.

Судья

Е.Н. Кудрина