Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2017 г. N 13АП-2213/17

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Санкт-Петербург

28 февраля 2017 г.

Дело N А56-63463/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 февраля 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Потаповой А.В.,

при участии:

от истца: Статеева И.Р., доверенность от 13.12.2016;

от ответчика: Магурина Ю.В., доверенность от 21.10.2016;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2213/2017) общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2016 по делу N А56-63463/2016 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург"

к открытому акционерному обществу "Хозяйственно-эксплуатационное управление адмиралтейского района"

о взыскании 31 910 рублей,

установил:

закрытое акционерное общество "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" (далее - ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Хозяйственно-эксплуатационное управление Адмиралтейского района" (далее - ОАО "ХЭУ Адмиралтейского района") 31 910 рублей 00 копеек задолженности по договору от 30.07.2014 N 78-У-697.

Решением от 06.12.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе ОАО "ХЭУ Адмиралтейского района" просит решение суда от 06.12.2016 отменить, пояснив, что поскольку подача газа возобновлена по заявлению пользователей жилых помещений, последние являются надлежащими ответчиками по требованию об уплате задолженности.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2016 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" (поставщик) и ОАО "ХЭУ Адмиралтейского района" (абонент) заключен договор поставки газа от 30.07.2014 N 78-У-697, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю до границы раздела балансовой принадлежности сетей газораспределительной организации и покупателя газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а абонент получать и оплачивать поставляемый газ.

ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" в декабре 2014 года по май 2015 года поставило ОАО "ХЭУ Адмиралтейского района" газ, что подтверждается актами сдачи-приемки услуг, решением суда по делу N А56-43875/2015 и выставило к оплате соответствующие счета-фактуры.

В нарушение условий договоров, ОАО "ХЭУ Адмиралтейского района" допустило просрочку оплаты поставленного и принятого ресурса стоимостью 423 757 рублей 43 копейки.

В период с 25.06.2015 по 09.07.2015 ответчику было произведено изменение режима газоснабжения. Стоимость оказанных услуг составила 31 910 рублей 00 копеек, которая ответчиком не была оплачена, в связи с чем требование истца о взыскании данной суммы удовлетворено судом. Решение обжаловано.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Спорные правоотношения сторон связаны с исполнением договора газоснабжения, регулируемого правилами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Факт поставки ответчику газа подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 5 "Порядка прекращения или ограничения подачи электрической энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.01.1998 N 1 (в ред. от 08.08.2012, действующей в спорный период) после прекращения подачи газа за неоплату, подача топливно-энергетических ресурсов возобновляется по соглашению сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно пункту 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае нарушения исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа (подпункт "а"), а также неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд (подпункт "в").

В силу пункта 121 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается, за исключением случаев, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте "б" пункта 117 настоящих Правил.

Нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами является административным правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отсутствие технической возможности отключить от снабжения газом граждан-должников отдельно от добросовестных плательщиков газа, ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" обязано было восстановить газоснабжение жилых помещений.

Расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия (п. 121(1) введен Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498).

Управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг с учетом целей ее функций и обязанностей (статья 161 Жилищного кодекса Российской Федерации) обязана оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы поставленные в многоквартирный жилой дом.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2016 по делу N А56-63463/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова