Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2017 г. N 11АП-1211/17
Требование: о взыскании долга
г. Самара |
|
27 января 2017 г. |
Дело N А65-23867/2016 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Производственное строительное объединение "Квадрат" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 9 декабря 2016 года по делу N А65-23867/2016 (судья Парменова А.С.),
по иску Муниципального унитарного предприятия города Казани "Городской производственный трест водного и зеленого хозяйства "Горводзеленхоз" (ОГРН 1021602828378, ИНН 1653012250) к обществу с ограниченной ответственностью Производственное строительное объединение "Квадрат" (ОГРН 1151690032900, ИНН 1660241950) о взыскании 648 235 руб. 63 коп. задолженности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Производственное строительное объединение "Квадрат" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 9 декабря 2016 года по делу N А65-23867/2016.
Исходя из требований части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.
Согласно пункту 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Как усматривается из материалов дела N А65-23867/2016, в полном объеме решение изготовлено 9 декабря 2016 года, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 9 января 2017 года.
Апелляционная жалоба обществом с ограниченной ответственностью Производственное строительное объединение "Квадрат" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 9 декабря 2016 года по делу N А65-23867/2016 подана в Арбитражный суд Республики Татарстан посредством почтовой связи 13 января 2017 года, о чем свидетельствует оттиск штемпеля организации почтовой связи. Срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью Производственное строительное объединение "Квадрат" не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку отсутствуют доказательства ее уплаты.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственное строительное объединение "Квадрат" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 9 декабря 2016 года по делу N А65-23867/2016 возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные к ней документы на 15 листах, копия почтового конверта.
Судья |
В.Т. Балашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-23867/2016
Истец: МУП города Казани "Городской производственный трест водного и зеленого хозяйства "Горводзеленхоз", г.Казань
Ответчик: ООО Производственное строительное объединение "Квадрат", г.Казань